Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10 июля 2019 года №4У-656/2019, 44У-53/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-53/2019
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Клочкова А.В.,
членов президиума - Сундукова С.О., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Андреева А.А., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осужденного Давыдова А.В., участвующего в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Давыдова А.В. - адвоката Журавлева В.Ю., представившего удостоверение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N N <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката Чувилевой О.В. (удостоверение N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N <...> от ДД.ММ.ГГГГ), представляющей интересы потерпевшего <.......>
при секретаре Соголаевой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Давыдова А.В. - адвоката Журавлева В.Ю. на приговор Центрального районного суда г.Волгограда от 07 июня 2017 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 августа 2017 года.
Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2017 года
Давыдов А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден:
по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 400000 рублей в доход государства,
по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 400000 рублей в доход государства,
по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 400000 рублей в доход государства.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 июня 2017 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 августа 2017 года приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2017 года в отношении Давыдова А.В. изменен, постановлено: исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ссылку суда на фамилии - ФИО 1, ФИО2, указав о совершении преступления с иными лицами, уголовное дело в отношении которых расследуется в отдельном производстве; исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания Давыдову А.В. по ч.4 ст.159 УК РФ (3 преступления) ссылку на отбытие наказания в колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Давыдова А. В. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе защитник осужденного Давыдова А.В. - адвокат Журавлев В.Ю. просит приговор в отношении его подзащитного изменить, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.176 УК РФ, и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Зайцевой И.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы защитника, послужившие основанием для ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; возражения на кассационную жалобу представителя потерпевшего <.......> выслушав осужденного Давыдова А.В. и его защитника-адвоката Журавлева В.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего кассационную жалобу адвоката Журавлева В.Ю. удовлетворить, переквалифицировать действия Давыдова А.В. с ч.4 ст.159 УК РФ (три преступления) на ч.5 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ (одно преступление), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; представителя потерпевшего <.......>"- адвоката Чувилеву О.В., просившую приговор оставить без изменения, а жалобу защитника осужденного без удовлетворения, президиум Волгоградского областного суда
установил:
по приговору суда Давыдов А.В. признан виновным в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана, совершенных организованной группой в особо крупном размере.
Так, в период с апреля 2011 года по январь 2014 года Давыдов А.В., являясь экспертом группы по работе с корпоративными клиентами Волгоградского филиала <.......>, в составе организованной группы, возглавляемой иным лицом, дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, из корыстных побуждений, совершил хищения денежных средств <.......>", путем обмана членов кредитного комитета, выражающегося в предоставлении заведомо ложных сведений и недостоверных сведений о финансовом состоянии заемщика и его возможности исполнять кредитные обязательства, ложных сведений о целях использования заемных денежных средств, изготовлении положительного заключения о возможности кредитования клиента, сокрытия информации о фактическом руководителе кредитуемых предприятий (<.......> и <.......>", а также их аффеллированости, на суммы 44531537,48 рублей, 405517542,35 рублей, 14606811,86 рублей.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.
В кассационной жалобе защитник осужденного Давыдова А.В. - адвокат Журавлев В.Ю. просит изменить приговор в отношении его подзащитного, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.176 УК РФ. В обоснование доводов жалобы указывает, что уголовное дело в отношении Давыдова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном главой 40_1 УПК РФ. После вступления приговора в отношении Давыдова А.В. в законную силу, Центральным районным судом г. Волгограда в общем порядке было рассмотрено уголовное дело в отношении соучастников преступлений ФИО 1 и ФИО2, при этом их действия по всем эпизодам с ч.4 ст.159 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.176 УК РФ. При таких обстоятельствах полагает, что приговор в отношении Давыдова А.В. подлежит пересмотру, а назначенное наказание должно соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания просит учесть признание осужденным своей вины, действенную помощь органам предварительного следствия, которую осужденный оказывал в ходе расследования уголовного дела, и неукоснительное соблюдение Давыдовым А.В. условий досудебного соглашения.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы защитника осужденного, возражения на кассационную жалобу представителя потерпевшего <.......> выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отмене приговора в отношении Давыдова А.В. в соответствии со ст.401_15 УПК РФ по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинительный приговор в отношении Давыдова А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40_1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства, как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела судом, не допущено. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрения его соблюден. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника.
Исходя из предъявленного обвинения, суд признал Давыдова А.В. виновным в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана, совершенных организованной группой в особо крупном размере.
Из Центрального районного суда г. Волгограда поступил приговор от 14 декабря 2018 года, постановленный с исследованием доказательств, в отношении ФИО 1 и ФИО2, которые, по утверждению осужденного Давыдова А.В., совершили преступление совместно с ним.
Из приговора усматривается, что действия осужденных ФИО 1 и ФИО2 по каждому из эпизодов с <.......> (получение кредитов на сумму 445231537,48 рублей; 405517542,35 рублей; и 14606811,86 рублей) признаны судом единым продолжаемым преступлением и квалифицированы по ч.3 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ, как организация совершения незаконного получения кредита в <.......> на основании представленных банку документов, содержащих заведомо ложные сведения об истинном финансовом положении КПК и это деяние причинило крупный ущерб <.......> на сумму 464655891,69 рублей. При этом, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного следствия не нашли своего подтверждения признаки устойчивости, стабильности и сплоченности преступной группы, а так же тот факт, что группа создавалась именно для продолжительной преступной деятельности, ряда преступлений.
Поскольку ФИО 1 и ФИО2 выступали организаторами преступлений, поэтому их действия судом квалифицированы по ч.1 ст.176 УК РФ с дополнительной квалификацией по ч.3 ст.33 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Давыдова А.В. было рассмотрено в особом порядке, при котором доказательства не исследуются и не приводятся в приговоре, в связи с чем правильность квалификации действий Давыдова А.В. невозможно проверить без отмены приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в общем порядке, для правильности разрешения не только вопроса о виновности, но и правильности квалификации его действий. При этом подлежит отмене и апелляционное определение.
В связи с отменой судебных решений, принимая во внимание тяжесть предъявленного Давыдову А.В. обвинения, конкретные обстоятельства дела, учитывая данные о личности, руководствуясь требованиями ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, а также ст.6_1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, президиум полагает необходимым избрать Давыдову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 10 августа 2019 года.
Руководствуясь ст.ст.401_14, 401_15 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу защитника осужденного Давыдова А.В. - адвоката Журавлева В.Ю. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2017 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 августа 2017 года в отношении Давыдова А. В. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда в ином составе суда.
Избрать в отношении Давыдов А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, до 10 августа 2019 года.
Председательствующий подпись А.В. Клочков
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка