Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2019 года №4У-653/2019, 44У-130/2019

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 44У-130/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Барабанова С.Г., Лукьянченко Р.В., Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.,
при помощнике судьи Морозове С.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Коренева В.Ю. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., пояснения адвоката Олешко Д.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Коренева В.Ю., а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2013 года) при особом порядке принятия судебного решения
Коренев В.Ю., <данные изъяты>, судимый:
- 17 февраля 2010 года Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом постановлений того же суда от 23 июня 2011 года, 20 декабря 2011 года и 19 сентября 2012 года) по п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 18 января 2013 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 марта 2013 года) по п."а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 февраля 2010 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по п."а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 февраля 2010 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 14 февраля 2013 года, с зачетом в этот срок времени содержания Коренева В.Ю. под стражей с 5 ноября 2012 года по 13 февраля 2013 года.
Приговором суда Коренев В.Ю. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО1 на сумму 3900 рублей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для здоровья ФИО2
Преступление совершено в период времени с 22 часов 2 июля 2012 года до 1 часа 3 июля 2012 года в г.Амурске Хабаровского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Этим же приговором осужден Саранча И.А. в отношении которого приговор не пересматривается.
В кассационной жалобе осужденный Коренев В.Ю., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание. Указывает, что при назначении окончательного наказания суд не учел приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 18 января 2013 года и повторно присоединил наказание по приговору суда от 17 февраля 2010 года, чем ухудшил его положение.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
В судебном заседании Коренев В.Ю. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.314-317 УПК РФ судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства и придя к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд правильно квалифицировал действия Коренева В.Ю. по п."а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ.
При назначении наказания Кореневу В.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства и роль осужденного в его совершении, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства в виде полного признания вины, явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличия двоих малолетних детей, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивированы в приговоре и являются правильными.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усмотрел. Не находит таких оснований и президиум краевого суда.
Режим отбывания наказания Кореневу В.Ю. судом определен верно в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Вместе с тем президиум приходит к выводу о допущении судом первой инстанции неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела и справедливость назначенного наказания осужденному.
Назначая наказание Кореневу В.Ю. по совокупности приговоров в соответствии с ст.70 УК РФ, суд не учел, что ранее вынесенным приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18 января 2013 года окончательное наказание осужденному уже назначено по правилам ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 17 февраля 2010 года.
При таких обстоятельствах президиум краевого суда считает, что судом допущено нарушение положений ч.2 ст.6 УК РФ, что повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания осужденному.
Указанное нарушение требований уголовного закона судом апелляционной инстанции устранено не было.
Учитывая изложенное, президиум краевого суда считает, что допущенное судом нарушение требований уголовного закона является основанием для изменения судебных решений в кассационном порядке с исключением назначенного наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 17 февраля 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Коренева В.Ю. удовлетворить.
Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2013 года в отношении Коренева В.Ю. изменить, исключив назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ с приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 17 февраля 2010 года.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Демидова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка