Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 02 июля 2018 года №4У-653/2018, 44У-129/2018

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2018 года Дело N 44У-129/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Барабанова С.Г.
членов президиума Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Македонова В.А. на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 марта 2018 года о выплате вознаграждения адвокату и взыскании процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., выступление адвоката Бандурко Г.Е. и защитника Ярцева Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего судебное решение подлежащим отмене в части взыскания процессуальных издержек, изучив материалы уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" на судебном участке N 43 от 9 ноября 2017 года Македонов В.А., <данные изъяты>, осужден по п."б,в" ч.1 ст.256 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционным постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 марта 2018 года приговор оставлен без изменения.
В суде апелляционной инстанции защиту осужденного Македонова В.А. по назначению суда в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, осуществлял адвокат Смородинов С.А., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 2090 рублей (с учетом районного коэффициента и дальневосточной надбавки) за работу в течении двух дней - за ознакомление с материалами уголовного дела 14.03.2018 и за участие в судебном заседании 19.03.2018.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 марта 2018 года выплачено вознаграждение адвокату Смородинову С.А. за осуществление защиты интересов осужденного Македонова за счет средств федерального бюджета за 2 дня работы в сумме 2090 рублей и с осужденного Македонова взысканы процессуальные издержки в размере 2090 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Македонов В.А., не соглашаясь с постановлением о взыскании с него процессуальных издержек, указывает, что отказался от услуг адвоката, однако суд апелляционной инстанции не удовлетворил его ходатайство. Просит отменить постановление в части взыскания с него процессуальных издержек.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями ч.1 и 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
В силу ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае отказа от защитника, если отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда.
По окончанию судебного разбирательства обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции адвокату Смородинову С.А. выплачено вознаграждение в сумме 2090 рублей за защиту интересов Македонова и с осужденного взысканы процессуальные издержки в указанном размере.
Из материалов дела следует, что вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного в ходе судебного разбирательства судом второй инстанции не обсуждался, заявление адвоката о выплате вознаграждения не оглашалось. Положения статей 131 и 132 УПК РФ Македонову не разъяснялись и ему не была предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и его имущественного положения.
Кроме того, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 2 июля 2018 года приговор мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" на судебном участке N 43 от 9 ноября 2017 года в отношении Македонова В.А. отменен с передачей дела на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что допущенные судом второй инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем постановление в части взыскания с осужденного Македонова процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, подлежит отмене с освобождением осужденного от выплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Македонова В.А.удовлетворить.
Постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19 марта 2018 года в части взыскания с Македонова В.А. в порядке регресса расходов, связанных с оплатой труда адвокату Смородинову С.А. в сумме 2090 рублей, отменить, освободить Македонова В.А. от выплаты процессуальных издержек.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.Г. Барабанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка