Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 10 июля 2019 года №4У-652/2019, 44У-61/2019

ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 44У-61/2019
г. Нижний Новгород 10 июля 2019 года
Президиум Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Поправко В.И.
членов президиума Азова И.Ю., Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Сапеги В.А.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И.,
осужденного Л.К.В.,
при секретаре Зябликовой Е.О.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Л.К.В. на постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года.
Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства
Л.К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, судимого:
- 8 декабря 2014 года Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 3 июля 2015 года Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70 (с присоединением неотбытой части наказания по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2014 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
В апелляционном порядке постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года не обжаловалось и вступило в законную силу 23 ноября 2018 года.
В кассационной жалобе осужденный Л.К.В. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением. Автор жалобы считает, что судом неправильно применены положения ст.72 УК РФ при разрешении его ходатайства в порядке ст.10 УК РФ. Обращает внимание, что в своем ходатайстве он просил зачесть в срок отбытого им наказания период содержания под стражей с 3 января 2015 года по 28 июля 2015 года по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года. Выводы суда о том, что положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не распространяются на него ввиду того, что предыдущим приговором от 8 декабря 2014 года, назначенное наказание по которому было присоединено по правилам ст.70 УК РФ к приговору от 3 июля 2015 года, он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, считает необоснованными. Считает, что факт назначения наказания по совокупности приговоров не свидетельствует о невозможности приведения каждого из них в отдельности в соответствие с действующим законом, в том числе в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ в части зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы.
На основании изложенного Л.К.В. просит отменить постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года и привести приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда Чигинева В.В. от 13 июня 2019 года кассационная жалоба осужденного Л.К.В. на постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Чигинева В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденного Л.К.В. и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав осужденного Л.К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И., полагавшего необходимым постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года изменить, зачесть время содержания осужденного под стражей до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
в силу ч.4 ст.7 УПК РФ судебные постановления должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таковым признается решение, постановленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанное на правильном применении уголовного закона.
В силу ч.3 ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, по ходатайству осужденного.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч.1); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч.2).
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" уголовный закон дополнен ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающий порядок зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Согласно п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ и ч.3.3. ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст.205 - 205.5, ч.3 и ч.4 ст.206, ст.ст.208, 209, ч.4 ст.211, ч.2 и ч.3 ст.228, ст.ст.228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст.277 - 279 и 360 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, Л.К.В. осужден по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2014 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с 3 января 2015 года.
Осужденный Л.К.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в Тоншаевский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, в котором просил зачесть срок содержания под стражей по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в колонии общего режима.
Отказ Л.К.В. в удовлетворении данного ходатайства суд первой инстанции обосновал тем, что, поскольку он осужден и отбывает наказание, в том числе, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, то в силу требований ч.3.2 ст.72 УК РФ срок содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вместе с тем, вывод суда первой инстанции является ошибочным, поскольку основан на неверном толковании положений ст.72 УК РФ, без учёта особенностей её применения при назначении наказания по совокупности приговоров.
По смыслу закона, если окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, то при производстве зачета времени содержания под стражей по последнему приговору при наличии оснований применяются правила ч.3.1 ст.72 УК РФ, в том числе в случае, когда по предыдущему приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Таким образом, отказ Л.К.В. в зачете срока содержания его под стражей по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года в соответствии с правилами ч.3.1 ст.72 УК РФ лишь по тому основанию, что по предыдущему приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 8 декабря 2014 года он осужден за преступление, указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, нельзя признать законным.
Допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовного закона повлияли на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для изменения постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года в отношении Л.К.В. с зачетом в срок назначенного по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года наказания Л.К.В. время его содержания под стражей со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ (3 января 2015 года) по день вступления приговора в законную силу (28 июля 2015 года) в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12 ноября 2018 года в отношении Л.К.В. изменить.
Зачесть в срок назначенного по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 3 июля 2015 года Л.К.В. наказания время его содержания под стражей со дня задержания по день вступления приговора в законную силу, то есть с 3 января 2015 года по 28 июля 2015 года включительно в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части состоявшееся в отношении Л.К.В. постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Поправко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка