Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 22 мая 2019 года №4У-65/2019, 44У-17/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2019 года Дело N 44У-17/2019
Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Соловьевой О.М.,
членов Президиума: Бзегежевой Н.Ш., Мейстер В.М., Глуходед Е.В., Певнева С.В.,
с участием прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С.,
осужденного ФИО1, его защитника - адвоката ФИО12, представившего удостоверение N 502 и ордер от 21.05.2019 N 036702,
при секретере Хаджемуковой М.Р.
рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1 по кассационному представлению прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С. на апелляционное постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 8 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Адыгея Кадакоевой М.М., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационного представления и постановления о передаче представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Шевченко И.С. об удовлетворении требований кассационного представления, мнение осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО12, об отказе в удовлетворении требований прокурора, Президиум
УСТАНОВИЛ:
апелляционным постановлением Майкопского городского суда от 8 ноября 2018 года приговор мирового судьи судебного участка N 6 г. Майкопа Республики Адыгея от 12 сентября 2018 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес> <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты> ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка N 5 г. Майкопа от 16.10.2017 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к обязательным работам на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев,
осужден по статье 264.1, статье 264.1 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, в части назначенного наказания оставлен без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
По приговору ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, то есть преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Он же, ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, то есть преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Преступления совершены 09.05.2018 и 30.05.2018 в городе Майкопе Республики Адыгея при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Республики Адыгея Шевченко И.С., ставит вопрос об отмене апелляционного постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.11.2018 с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Указывает, что приговор мирового судьи от 12.09.2018 в отношении ФИО1 вынесен с существенными нарушениями норм материального и процессуального закона, что существенно повлияло на исход дела.
По мнению прокурора, наказание ФИО1 назначено чрезмерно мягкое.
Полагает, что суд первой инстанции, применяя условное осуждение к назначенному ФИО11 наказанию, не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность виновного.
Так ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством на 2 года 10 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка N 5 г. Майкопа от 16.10.2017 за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, зная, что не вправе управлять автомобилем, поскольку дополнительное наказание им не отбыто, умышленно, являясь лицом ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно, дважды, 09.05.2018 и 30.05.2018 совершил аналогичные преступления.
Указанные умышленные действия ФИО11, совершенные в период непогашенной судимости и неотбытого дополнительного наказания за совершение преступления, связанного с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления.
По мнению прокурора, ФИО11 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, заслушав участников судебного разбирательства, Президиум считает, что кассационное представление прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.
Как видно из дела ФИО1 обоснованно признан виновным в инкриминируемых преступлениях и его действиям дана правильная юридическая оценка.
С учетом личности осужденного ФИО1, Президиум считает ошибочным довод прокурора о чрезмерной мягкости назначенного наказания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснил, что к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о поведении в быту.
Судом при постановлении приговора установлено, что ФИО1 имеет государственные награды и многочисленные знаки отличия.
Материалы дела содержат сведения о личности осужденного, которыми суд располагал при вынесении приговора. ФИО1 является выдающимся спортсменом дзюдоистом: пятикратный чемпион СССР; четырехкратный чемпион Европы; бронзовый призер Олимпийских игр; дважды обладатель Кубка Мира.
Стечение многих личных обстоятельств, в том числе гибель отца 9 мая, день памяти которого совпал с днем фиксации состояния опьянения, поведение ФИО1 в быту, где он охарактеризован, как скромный человек, не имеющий вредных привычек, обучающий детей спорту, свидетельствуют о том, что суды верно индивидуализировали наказание, справедливо учтя характеристику его личности.
Кроме того, согласно представленной в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея адвокатом ФИО12 справке автономной некоммерческой организации социальной помощи "Здоровый город" от 20 мая 2019 года N 68, ФИО1 добровольно вступил в программу социальной реабилитации "Исход" в связи с тяжелой жизненной ситуацией, связанной с употреблением алкоголя. В настоящее время ФИО1 ведет здоровый образ жизни.
При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что апелляционное постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 ноября 2018 года в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 ноября 2018 года оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Республики Адыгея Шевченко И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись О.М. Соловьева
Копия верна:
председательствующий О.М. Соловьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка