Постановление Президиума Томского областного суда от 19 сентября 2018 года №4У-650/2018, 44У-55/2018

ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 44У-55/2018
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Полякова В.В.,
членов президиума Жолудевой М.А., Батуниной Т.А., Воротникова С.А.,
Павлова А.В., Сотникова А.В.,
при секретаре Стороженко О.А.
рассмотрел материалы дела по жалобе осужденного Абдрахманова З.Х. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 марта 2004 года, которым в отношении
Абдрахманова Закира Хусаиновича, /__/, осужденного 29 июня 2000 года Тюменским областным судом по пп. "а, ж" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
удовлетворено ходатайство о внесении изменений в приговор Тюменского областного суда от 29 июня 2000 года связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного.
Постановлено освободить Абдрахманова З.Х. от наказания по ч. 4 ст. 222 УК РФ, считать осужденным по пп. "а, ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном ( кассационном) порядке постановление не рассматривалось.
В жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении постановления в связи с нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Бульдович О.Н., изложившей материалы дела, содержание судебного решения, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения адвоката Чуриловой И.Г., поддержавшей доводы жалобы осужденного, заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В., полагавшего необходимым отменить судебное решение, президиум Томского областного суда
установил:
постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 22 марта 2004 года удовлетворено ходатайство Абдрахманова З.Х. о внесении изменений в приговор Тюменского областного суда от 29 июня 2000 года связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Абдрахманов З.Х., не соглашаясь с данным судебным решением, указывает, что на момент рассмотрения уголовного дела при особо опасном рецидиве преступлений ему могло быть назначено не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания. Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в уголовный закон внесены изменения, предусматривающие более мягкие условия назначения наказания при рецидиве преступлений, в связи с чем просит смягчить назначенное наказание.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в установленном ст. 52 УПК РФ порядке, а также, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы.
Эти положения закона в силу ч. 2 ст. 47 УПК РФ распространяются и на осужденного.
Согласно обжалуемому постановлению ходатайство осужденного Абдрахманова З.Х. рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие осужденного и защитника. Тогда как пересмотренным приговором Абдрахманов З.Х. осужден в том числе и за преступление, предусмотренное п."а,ж" ч.2 ст. 105 УК РФ.
Кроме того, изучить материал о пересмотре приговора Тюменского областного суда от 29 июня 2000 года, рассмотренный 22 марта 2004 года, в настоящее время невозможно. Согласно сопроводительному письму Октябрьского районного суда г. Томска он уничтожен за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение с учетом доводов кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401_14, ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ, президиум Томского областного суда
постановил:
постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 марта 2004 года в отношении осужденного Абдрахманова Закира Хусаиновича отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Поляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка