Постановление Президиума Вологодского областного суда от 19 марта 2018 года №4У-649/2017, 44У-7/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2018 года Дело N 44У-7/2018
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Шепеля В.С.,
членов президиума: Трофимова И.Э., Осиповой И.Г., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А.,
при секретаре Калмыковой В.В.
с участием заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А.,
защитника осужденного Щукина А.А. - адвоката Попова Д.Д.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе Щукина А.А. на приговор Никольского районного суда Вологодской области от 25 октября 2016 года, которым
ЩУКИН А. А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, несудимый,
осужден: за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 25 октября 2016 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием ее передачи вместе с уголовный делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления адвоката Попова Д.Д. в защиту осужденного Щукина А.А., заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А., президиум
установил:
приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Щукин А.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства И.Е. 13 июня 2015 года; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и в незаконном сбыте наркотического средства Д.Г. 20 июля 2016 года.
В кассационной жалобе осужденный Щукин А.А. указывает на чрезмерную суровость приговора и просит смягчить наказание. Отмечает, что характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, отягчающих обстоятельств нет, установлены смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по ч.2 ст.228 УК РФ. Указывает, что в качестве смягчающих обстоятельств суд не учел рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование раскрытию преступлений, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства, соблюдение меры пресечения в виде подписки о невыезде, наличие на иждивении несовершеннолетнего брата, материальное положение семьи, смерть отца, не в полной мере учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Кроме того, суд не мотивировал невозможность применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым приговор в отношении Щукина А.А. изменить в связи с нарушением положений уголовного закона при назначении осужденному наказания.
Как видно из приговора, суд при назначении Щукину А.А. наказания обоснованно принял во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем суд не учел, что в материалах уголовного дела имеется заявление Щукина А.А. от 21.07.2016 года (т.... л.д....) о чистосердечном признании в совершении незаконного сбыта наркотического средства И.Е. 13 июня 2015 года. Уголовное дело по данному факту было возбуждено 23 июня 2015 года в отношении неустановленного лица и приостановлено 22 августа 2015 года в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. До того момента, как Щукин А.А., будучи задержанным по подозрению в совершении другого преступления, добровольно сообщил о совершенном им сбыте наркотического средства И.Е., правоохранительные органы не располагали информацией о его причастности к совершению данного преступления.
По смыслу закона, явкой с повинной признается добровольное сообщение лицом сведений о преступлении, которое не было известно правоохранительным органам, а также о причастности к его совершению, либо сообщение сведений и обстоятельств, которые еще не были известны правоохранительным органам.
Явка с повинной учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении независимо от формы такого сообщения.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор изменить, признать заявление Щукина А.А. о чистосердечном признании в качестве явки с повинной по преступлению, предусмотренному ст.228.1 ч.1 УК РФ, которое в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ учесть как смягчающее обстоятельство, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и смягчить назначенное осужденному наказание.
При этом президиум соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 73, ч.6 ст.15 УК РФ. Не имеется оснований и для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, по делу не установлено.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетнего брата М.С., <ДАТА>, не имеется, поскольку отсутствуют сведения о том, что Щукин А.А. материально содержал и принимал участие в его воспитании. Согласно справке с места жительства (т.... л.д....), несовершеннолетний М.С. проживает вместе с матерью О.В.
Иных оснований для вмешательства в судебное решение, в том числе по доводам кассационной жалобы, президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
приговор Никольского районного суда Вологодской области от 25 октября 2016 года в отношении ЩУКИНА А. А. изменить:
в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание Щукина А.А. по эпизоду сбыта наркотического средства И.Е. и смягчить ему наказание, назначенное за данное преступление по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с 4 лет лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначить Щукину А.А. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий В.С. Шепель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка