Постановление Президиума Самарского областного суда от 20 июня 2019 года №4У-644/2019, 44У-179/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2019 года Дело N 44У-179/2019

Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Кудинова В.В.,
членов президиума - Шкурова С.И., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Лещевой А.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области на приговор судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 30 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05 октября 2015 года, переданное на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции судьей Самарского областного суда.
Приговором судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 30.06.2015 года
Штатнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО2 <адрес>, гражданин России, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 30.06.2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.01.2015 года по 29.06.2015 года, включительно. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05.10.2015 года приговор от 30.06.2015 года оставлен без изменений.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств и юридическую квалификацию содеянного, полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку по делу не в полной мере выполнены требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
При назначении Штатнову А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что санкция за преступление, предусмотренное п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, назначенное наказание в виде 10 лет лишения свободы за совершение приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 66 УК РФ), с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, нельзя признать законным и справедливым.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Корепина В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Самарской области, в поддержание кассационного представления, президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Штатнов А.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства - героина, массой 30,55 грамма, то есть в крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Согласно положениям статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.К существенным нарушениям уголовного закона относится, в том числе, неправильное его применение при назначении судом наказания.
В соответствии с требованиями статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
Наказание Штатнову А.В. по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы назначено с нарушением требований уголовного закона.
Согласно требованиям части 2 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.
Санкция части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 2 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
В данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому при назначении наказания сроком менее 10 лет лишения свободы не требуется ссылка на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором суда от 30.06.2015 года отягчающих обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающего признано состояние здоровье, наличие иждивенцев, в том числе несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями, возраст осужденного.
Назначая Штатнову А.В. максимально возможное наказание за вышеуказанное преступление, суд фактически оставил без учета смягчающие наказание обстоятельства.
С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, назначение наказания по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в максимальных пределах в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Приговор судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 30 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штатнова А.В. изменить.
Снизить наказание Штатнову А.В., назначенное приговором Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор судьи Красноглинского районного суда г. Самара от 30 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05 октября 2015 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ с приложением заверенных копий всех состоявшихся по делу судебных решений.
Председательствующий: В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка