Постановление Президиума Новгородского областного суда от 27 ноября 2017 года №4У-644/2017, 44У-31/2017

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2017 года Дело N 44У-31/2017
суда кассационной инстанции
27 ноября 2017 года Великий Новгород
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
членов президиума - Алещенковой И.А.,
Бобряшовой Л.П.,
Григорьева А.С.,
Есаковой С.В.,
Остроумова А.Б.,
при секретаре - Шаниной С.В.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кондратьева А.Н. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 18 мая 2016 года.
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года
Кондратьев А.Н., родившийся <...> в <...>, судимый:
11 мая 2005 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Новгородского областного суда от 2 августа 2010 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на основании постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2011 года на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 6 дней;
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 18 мая 2016 года приговор изменен: в качестве обстоятельства, характеризующего личность Кондратьева А.Н., учтено прохождение им службы в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление защитника осужденного Кондратьева А.Н. - адвоката Зайцевой Л.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего приговор изменить и снизить срок назначенного осужденному наказания, президиум Новгородского областного суда
установил:
Кондратьев А.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 7 ноября 2015 года в д. Кирилловка Новгородского района Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кондратьев А.Н. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что суд, в нарушение требований уголовного закона, не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства его (Кондратьева) участие в боевых действиях, прохождение службы в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона. На основании изложенного просит судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2017 года кассационная жалоба осужденного Кондратьева А.Н. передана для рассмотрения в президиум Новгородского областного суда.
Уголовное дело в отношении Кондратьева А.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены.
Выводы суда о виновности Кондратьева А.Н. в инкриминируемом ему преступлении, а также правовая оценка его действий по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ соответствуют обвинению, с которым согласился осужденный, и являются правильными.
Рассмотрев уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Новгородского областного суда находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении Кондратьеву А.Н. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности виновного, в соответствии с которыми он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, <...>, не работает, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьеву А.Н. суд в соответствии с пп. "и", "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской жены.
Отягчающим наказание обстоятельством суд первой инстанции обоснованно признал рецидив преступлений, который в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Решение суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано.
Оснований для назначения Кондратьеву А.Н. наказания с учетом требований ст. 64, 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ судом первой инстанции соблюдены.
Суд апелляционной инстанции на основании представленных прокурором сведений из военного комиссариата Новгородской области по Великому Новгороду, Новгородскому и Батецкому району установил, что Кондратьев А.М. проходил службу в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона, непосредственно участвовал в боевых действиях, о чем ему выдано удостоверение, и признал данное обстоятельство, как характеризующее личность Кондратьева А.Н.,
однако, не учел его при разрешении вопроса о размере назначенного Кондратьеву А.Н. наказания, хотя данные о личности в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ подлежат учету при назначении виновному лицу наказания.
Кроме того, участие Кондратьева А.Н. в боевых действиях при прохождении им службы в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона, характеризует его с положительной стороны, и президиум считает возможным данный факт его биографии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание.
Несмотря на вносимые изменения, президиум не усматривает оснований для назначения Кондратьеву А.Н. наказания, не связанного с лишением свободы, и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64,73 УК РФ.
При наличии таких обстоятельств, приговор Новгородского районного суда Новгородской области и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда в отношении Кондратьева А.Н. подлежат изменению со снижением осужденному назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Кондратьева А.Н. удовлетворить.
2. Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 18 мая 2016 года в отношении осужденного Кондратьева А.Н. изменить:
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Кондратьева А.Н., его участие в боевых действиях при прохождении службы в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона;
- снизить Кондратьеву А.Н. срок наказания, назначенного по п. "з" ч. 2 ст.111 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка