Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 18 июня 2019 года №4У-643/2019, 44У-58/2019

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 44У-58/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Городова В.Н., Лобовой О.А., Немзоровой В.И.,
Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Соболевой О.Е.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Тальменского районного суда Алтайского края от 17 августа 2018 года, которым
Сартаков С.А., <данные изъяты>,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору от 16 мая 2017 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы и путем полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с 17 августа 2018 года, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 6 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2018 года приговор изменен, из описательно-мотивировочной части исключено указание на учет положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины, правильность квалификации действий осужденного, вид и размер назначенного наказания, считает судебные решения подлежащими отмене в части зачета времени содержания Сартакова под стражей с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397? 399 УПК РФ. В обоснование указывает, что суд постановилзачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 6 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем судом оставлены без внимания требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе совершивших преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно за такое преступление Сартаков осужден обжалуемым приговором. Кроме того, судом необоснованно зачтено в срок отбытого наказания время с 6 марта до 5 апреля 2018 года, поскольку в данный период Сартаков отбывал наказание по приговору от 16 мая 2017 года. По настоящему делу ему назначено наказание по ст. 70 УК РФ с учетом отбытого наказания по приговору от 16 мая 2017 года.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 22 мая 2019 года кассационное представление с уголовным делом передано для рассмотрения судом кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Шевелевой Р.В,, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления, выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, пояснения осужденного Сартакова С.А. о несогласии с приговором, адвоката Троц Л.А. об оставлении представления без удовлетворения и поддержании доводов осужденного, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сартаков признан виновным в том, что в период с 12 до 18 часов 31 декабря 2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое у него изъято сотрудниками правоохранительных органов 17 января 2018 года в период с 17 до 19 часов 35 минут.
Преступления совершены <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сартаков вину не признал.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре. Вопреки пояснениям осужденного при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании были допрошены свидетели, исследованы письменные материалы дела, выслушаны пояснения Сартакова. Ходатайства осужденного, в том числе о вызове дополнительных свидетелей и о назначении дактилоскопической экспертизы, рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ. В соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Всем доказательствам дана надлежащая оценка, не установлено оснований для признания их недопустимыми.
Действиям Сартакова дана верная юридическая оценка, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, что в представлении не оспаривается.
Вместе с тем при решении вопроса о зачете времени содержания Сартакова под стражей в срок наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что является основанием для отмены судебных решений в этой части.
Исходя из положений ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст.228, ст.228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как следует из приговора, Сартаков осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к реальному лишению свободы. При этом суд, сославшись на п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, постановилзачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с 6 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем судом оставлено без внимания, что Сартаков осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем в отношении него подлежал применению порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания, предусмотренный ч. 3.2 ст.72 УК РФ.
Кроме того, как следует из материалов дела, по настоящему уголовному делу Сартакову избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая изменена на заключение под стражу 5 апреля 2018 года. С 6 марта до 5 апреля 2018 года Сартаков отбывал наказание по приговору от 16 мая 2017 года, так как постановлением от 6 марта 2018 года условное осуждение по этому приговору ему было отменено, он взят под стражу и направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания. По настоящему делу ему назначено наказание по ст. 70 УК РФ с учетом отбытого наказания по приговору от 16 мая 2017 года.
Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений в этой части.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым судебные решения в отношении Сартакова в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 6 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном гл. 47 УПК РФ, в ходе которого принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 17 августа 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2018 года в отношении Сартакова С.А. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 6 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном гл.47 УПК РФ, в тот же суд иному судье.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка