Постановление Президиума Самарского областного суда от 07 февраля 2014 года №4У-64/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2014 года Дело N 4У-64/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 07 февраля 2014 года № 44у-24/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума - Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В.,
Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Осипова С.С. на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2004 года о приведении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 июля 2002 года.
О С И П О В С.С., родившийся ... , судимый
1) 08.06.2001 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
2) 22.07.2002 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.162 ч.2 п. «а», «б», «в», «г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.ст.74, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18.09.2002 уточнена резолютивная часть приговора ссылкой на назначение Осипову С.С. наказания с применением ст.64 УК РФ, постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.03.2004 действия Осипова С.С. переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003) с назначением с применением ст.64 УК РФ наказания сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы, и в соответствии со ст.ст.74, 70 УК РФ - на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденный по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28.01.2005 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 21 день;
3) 20.02.2007 Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока с 16.11.2006.
Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2012 на основании ст.10 УК РФ приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ:
по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.06.2011 действия Осипова С.С. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев;
2.
по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22.07.2002 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18.09.2002 и постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.03.2004) действия Осипова С.С. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) отменено условное осуждение, назначенное по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.06.2001, и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.06.2001 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца;
по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20.02.2007 на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22.07.2002 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца.
В надзорной жалобе осужденный Осипов С.С. просит проверить законность и обоснованность постановления Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.03.2004 о приведении в соответствие с ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22.07.2002, что влечет правовые последствия для последующих судебных решений, по которым он в настоящее время отбывает наказание.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении постановления суда, президиум у с т а н о в и л :
По приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 июля 2002 года Осипов признан виновным в совершении 10.02.2002 разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и осужден по ст.162 ч.2 пп. «а», «б», «в», «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, и в соответствии со ст.ст.74, 70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10.03.2004 приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22.07.2002 в отношении Осипова С.С. приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ: исключены квалифицирующие признаки разбоя «неоднократно» и «с незаконным проникновением в хранилище»; указание на наличие особо опасного рецидива в действиях Осипова изменено на опасный рецидив и исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Постановлено считать Осипова осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ с квалифицирующими признаками «по предварительному сговору группой лиц», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, и в соответствии со ст.ст.74, 70 УК РФ окончательно - в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
3.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Осипов С.С. в связи с неправильным применением судом уголовного закона при применении правил ст.70 УК РФ, просит постановление суда от 10.03.2004 изменить, снизив назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ до 4 лет лишения свободы и наказание, назначенное по правилам ст.ст.74, 70 УК РФ, до 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Проверив на основании ст.6 и ч.1 ст.410 УПК РФ производство по делу в отношении Осипова С.С. в полном объёме, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит их подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ действия Осипова С.С. подлежали квалификации по ч.3 ст.162 УК РФ, но так как санкция указанной статьи дополнена наказанием в виде штрафа, суду следовало исключить квалифицирующий признак разбоя - «неоднократно», ссылку на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива, и переквалифицировать действия Осипова С.С. на ст.162 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996).
Приводя приговор в соответствие с изменениями закона, суд необоснованно из осуждения Осипова С.С. исключил квалифицирующий признак разбоя - «с незаконным проникновением в хранилище», усмотрел в его действиях наличие опасного рецидива и переквалифицировал действия осужденного на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).
Постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона, с учетом ст.405 УПК РФ, согласно которой при пересмотре судебного решения в порядке надзора недопустим поворот к худшему.
Так, суд не в полной мере рассмотрел ходатайство осужденного - не приведен в соответствие с изменениями закона предыдущий приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.06.2001, по которому Осипов С.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 № 7-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, осуждение по которому, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, влекло правовые последствия для наказания, назначенного Осипову С.С. по приговору от 22.07.2002 по правилам ст.70 УК РФ.
Санкция ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-7 от 09.07.1999), по которой Осипов С.С. осужден по приговору от 08.06.2001, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, в отличие от санкции, предусматривающей лишение свободы на срок от 2 до 7 лет в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, на который суду следовало переквалифицировать действия осужденного по данному приговору.
Вместе с тем, указанный приговор постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2012 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ: действия Осипова С.С. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. В связи с чем, оснований для дальнейшего снижения наказания по данному приговору нет.
4.
Так же суду следовало исключить из приговора от 22.07.2002 ссылку на наличие в действиях Осипова особо опасного рецидива, поскольку согласно п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
При назначении осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ из неотбытой части наказания по предыдущему приговору суд присоединил к назначенному по ч.2 ст.162 УК РФ наказанию один год лишения свободы, в то время как при осуждении по приговору от 22.07.2002 Осипову С.С. по правилам ст.70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями части второй ст.161 и ст.162 УК РФ, тем самым он снижен до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.
Таким образом, действия Осипова С.С., квалифицированные по приговору от 8 июня 2001 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 № 7-ФЗ) подлежат переквалификации на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2001 № 26-ФЗ); и действия, квалифицированные по приговору от 22 июля 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2004 года, по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) подлежат переквалификации на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), со снижением назначенного наказания.
Снижение наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22.07.2002 влечёт для осужденного Осипова С.С. правовые последствия в части срока, на который он был освобожден по постановлению Новокуйбышевского городского суда от 28.01.2005 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 21 день, часть из которого на основании ст.ст.79, 70 УК РФ была присоединена к наказанию, назначенному по приговору того же суда от 20.02.2007, по которому Осипов в настоящее время отбывает наказание по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, а также в части срока, назначенного Осипову С.С. по вышеуказанным судебным решениям, приведенным в порядке ст.10 постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2012 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.2, 409 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденного Осипова С.С. удовлетворить частично.
2. Постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2004 года о приведении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 июля 2002 года в отношении Осипова Сергея Сергеевича изменить.
5.
Из приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 июля 2002 года исключить ссылку на наличие в действиях Осипова С.С. опасного рецидива, переквалифицировать его действия с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.06.2001, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
3. Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 28 января 2005 года изменить, снизив срок условно-досрочного освобождения Осипову с 2 лет 7 месяцев 21 дня до 2 лет 21 дня.
4. Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 февраля 2007 года в отношении Осипова С.С. изменить, на основании ст.70 УК РФ к назначенному по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказанию в виде 8 лет лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22 июля 2002 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.В.Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка