Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 4У-640/2018, 44У-79/2018
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2018 года Дело N 44У-79/2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,
при секретаре Пуртовой И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Комовникова В.А. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 12 марта 2018 года, которым
КОМОВНИКОВУ В. А., родившемуся <Дата> в <адрес>, судимому:
- <Дата> Железнодорожным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением того же суда от 11 апреля 2017 года условное осуждение в отношении Комовникова В.А. отменено, и для отбывания 1 года 6 месяцев лишения свободы он направлен в исправительную колонию общего режима,
- 4 октября 2017 года Железнодорожным судом г. Читы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 24 февраля 2016 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания времени содержания под стражей.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос о пересмотре постановления суда.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание судебного постановления, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного Комовникова В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления суда, президиум
установил:
Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 12 марта 2018 года осужденному Комовникову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 16 января по 24 февраля 2016 года.
В кассационной жалобе осужденный Комовников В.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что время, проведенное им под стражей с 16 января по 24 февраля 2016 года, должно быть зачтено в срок отбывания им наказания по приговору от 4 октября 2017 года. Просит постановление пересмотреть и зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 января по 24 февраля 2016 года.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как усматривается из представленных материалов, Комовников В.А. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 24 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
Согласно приговору, в ходе досудебного производства по данному уголовному делу в отношении Комовникова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и освобожден он был из-под стражи в зале суда.
С учетом этого при вынесении приговора от 24 февраля 2016 года суд постановилв срок отбывания наказания зачесть Комовникову В.А. период содержания его под стражей с 16 января по 24 февраля 2016 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от 11 апреля 2017 года условное осуждение в отношении Комовникова В.А. было отменено с направлением его для отбывания 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В связи с тем, что представление об отмене условного осуждения разрешалось судом в отсутствие Комовникова В.А., скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, ему был объявлен розыск.
13 сентября 2017 года Комовников В.А. был задержан и заключен под стражу на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 июля 2016 года, вынесенного по другому уголовному делу, где 4 октября 2017 года приговором того же суда он был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При постановлении приговора от 4 октября 2017 года окончательное наказание Комовникову В.А. было назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 февраля 2016 года, при этом срок отбывания наказания исчислен ему с 4 октября 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 13 сентября по 3 октября 2017 года.
Однако срок содержания Комовникова В.А. под стражей в ходе досудебного производства по приговору от 24 февраля 2016 года в общий срок наказания, назначенного по совокупности приговоров, судом зачтен не был.
При рассмотрении соответствующего ходатайства Комовникова В.А. суд в зачете в срок наказания времени содержания его под стражей в период с 16 января по 24 февраля 2016 года также отказал, при этом не принял во внимание, что исходя из разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием при условном осуждении следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору, должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
С учетом изложенного, суду следовало зачесть в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения Комовникова В.А. под стражей в порядке меры пресечения в период с 16 января по 24 февраля 2016 года.
Допущенное судом нарушение закона, выразившееся в неправильном исчислении срока отбывания наказания, повлекшем ухудшение положения осужденного, является существенным, повлияло на исход дела.
Устраняя допущенное нарушение, президиум полагает возможным произвести зачет в срок наказания Комовникову В.А. времени нахождения его под стражей в порядке меры пресечения в период с 16 января по 24 февраля 2016 года.
При таких данных кассационная жалоба осужденного Комовникова В.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Комовникова В.А. удовлетворить.
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 12 марта 2018 года в отношении Комовникова В. А. изменить.
Зачесть Комовникову В. А. в срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 4 октября 2017 года время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору того же суда от 24 февраля 2016 года с 16 января 2016 года по 24 февраля 2016 года.
Председательствующий Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
