Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 октября 2018 года №4У-640/2018, 44У-69/2018

Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 4У-640/2018, 44У-69/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 44У-69/2018
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Шкилева П.Б.
членов президиума: Полуяна А.Л., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Куклинов Н.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Давыдкина С.А. о пересмотре приговора Нижневартовского городского суда от 25 февраля 2015 года.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление осужденного Давыдкина С.А. адвоката Власовой Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. об удовлетворении доводов жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нижневартовского городского суда от 25 февраля 2015 года ДАВЫДКИН СЕМЕН АЛЕКСЕЕВИЧ, <данные изъяты> ранее судимый:
07 сентября 2011 года по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.2 ст.166УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 28.11.2011г. испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением суда от 06.02.2012г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением суда от 30.10.2012г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
27 февраля 2012 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ(8 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ(2 преступления)(в редакции ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011г.), с применением ч.4,5 ст.88, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год;
06 декабря 2012 года по ч.1 ст.158УК РФ, с применением ст.88 УК РФ к штрафу в размере 1500 рублей. Приговоры от 07.09.2011г., 27.02.2012г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением суда от 30.05.2014г. о прекращении исполнительного производства освобожден от отбывания наказания на основании п.5 ч.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013г. N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ";
19 марта 2013 года по ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 74,70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговорам от 07.09.2011г. и 27.02.2012г. к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору от 06.12.2012г. окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 1500 рублей, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей постановлено исполнять самостоятельно;
17 апреля 2013 года по ч.2 ст.167, ч.1 ст.161, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговор от 19.03.2013г. постановлено исполнять самостоятельно;
28 января 2015 года по ч.1 ст.166УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19 марта 2013 г. и от 17 апреля 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцам лишения свободы;
Постановлением президиума суда ХМАО-Югры от 12 октября 2018 года приговор Нижневартовского городского суда от 28 января 2015 года в отношении Давыдкина С.А. был изменен, окончательное наказание ему было назначено на основании ст.70 УК РФ 3 года 11 месяцев лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний с учетом наказания по приговору от 28.01.2015г. и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 25 февраля 2015 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2014 года по 24 февраля 2015 года, а также по приговору от 19 марта 2013 года в период с 19 марта 2012 года по 20 марта 2012 года включительно. Приговор вступил в законную силу 17 марта 2015 года.
Давыдкин С.А. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено (дата) в г(адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Давыдкин С.А. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Давыдкин С.А. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, указывая на то, что при назначении наказания судом не учтено, что на основании постановления суда о прекращении исполнительного производства от 30.05.2014г., он был освобожден от наказания по приговорам от 07.12.2011г., 27.02.2012г., 06.12.2012г. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013г. N 3503-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ".
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствие с ч.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013г. N 3503-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" подлежат освобождению от наказания лица, совершившие преступления, не входящие в перечень преступлений предусмотренных п.10 настоящего Постановления в возрасте до 18 лет, осужденные условно до дня вступления в силу настоящего Постановления.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в водной части приговора Давыдкин С.А. был осужден по приговорам от 7 сентября 2011 года, 27 февраля 2012 года, 6 декабря 2012 года и 17 апреля 2013 года к условной мере наказания за преступления, которые он совершил в возрасте до 18 лет и которые не входят в перечень преступлений на которых не распространяется действия, указанного выше акта об амнистии.
По приговору от 19 марта 2013 года Давыдкин С.А. также был осужден к условной мере наказания, но по данному приговору акт об амнистии на него не распространяется, поскольку совершенные им преступления входят в перечень преступлений, на которых не распространяется действия, указанного выше акта об амнистии.
Следовательно, по приговорам от 7 сентября 2011 года, 27 февраля 2012 года, 6 декабря 2012 года и 17 апреля 2013 года Давыдкин С.А. подлежал освобождению от наказания по акту об амнистии и суд в соответствие с уголовным законом не должен был учитывать их при назначении наказания.
Суд при назначении Давыдкину С.А. окончательного наказания не учел указанные выше требования закона.
Допущенные судом нарушения закона являются существенными и влекут изменение приговора в части смягчения Давыдкину С.А. окончательного наказания.
Постановлением президиума суда ХМАО-Югры от 12 октября 2018 года приговор Нижневартовского городского суда от 28 января 2015 года в отношении Давыдкина С.А. был изменен окончательное наказание ему было назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 19 марта 2013 года, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
Кроме того в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ Давыдкину С.А. надлежит зачесть время его содержания под стражей с 17 декабря 2014 года по 24 февраля 2015 года, а также по приговору от 19 марта 2013 года в период с 19 марта 2012 года по 20 марта 2012 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Давыдкину С.А. удовлетворить.
Приговор Нижневартовского городского суда от 25 февраля 2015 года в отношении ДАВЫДКИНА СЕМЕНА АЛЕКСЕЕВИЧА изменить.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору от 28 января 2015 года назначить Давыдкину С.А. окончательно 4(четыре) года лишения свободы.
На основании п. "б" ч.3.1ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 г. N186-ФЗ) зачесть Давыдкину С.А. время его содержания под стражей с 17 декабря 2014 года по 24 февраля 2015 года, а также по приговору от 19 марта 2013 года в период с 19 марта 2012 года по 20 марта 2012 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий П.Б.Шкилев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать