Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 28 июня 2019 года №4У-637/2019, 44У-58/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 44У-58/2019
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Петрова А.П.,
членов президиума Савинкина А.В., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Васильева П.Г., Савелькиной Г.О.,
при секретаре - помощнике судьи Павловой И.М.,
с участием первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П.,
защитника осужденного Федорова А.Н. - адвоката Ванюкова С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова А.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 февраля 2016 года, по которому
Федоров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 февраля 2018 года условное осуждение в отношении Федорова А.Н. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Степанова В.В., изложившего содержание кассационной жалобы, судебного приговора и мотивы передачи кассационной жалобы с материалами дела на рассмотрение в судебном заседании президиума, выступление защитника осужденного Федорова А.Н. - адвоката Ванюкова С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Евграфова А.П., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, президиум
установил:
Федоров А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Преступление им совершено 16 октября 2015 года около 17 часов 10 минут в служебном кабинете участкового пункта полиции <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Федоров А.Н., не оспаривая виновность в совершенном преступлении и правильность квалификации его действий, просит изменить приговор суда, исключить отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и снизить назначенное наказание. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение его в состоянии опьянения и как такое состояние повлияло на причину совершенного преступления. Вывод о его алкогольном опьянении сделан без проведения экспертизы.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого судебного решения.
Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст.401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении виновному наказания.
По делу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как усматривается из приговора, при назначении Федорову А.Н. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств.
Совершение Федоровым А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признано судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ.
Между тем, по смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, и в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.
Однако в приговоре не мотивировано, на основании каких именно данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.
При таких данных указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение Федоровым А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 февраля 2016 года в отношении Федорова А.Н. изменить.
Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание Федорову А.Н. обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчить Федорову А.Н. наказание, назначенное по ч. 2 ст. 318 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.П. Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка