Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30 октября 2019 года №4У-635/2019, 44У-116/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 4У-635/2019, 44У-116/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2019 года Дело N 44У-116/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.,
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению и.о. прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. на постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года в отношении Устинова Ивана Владимировича.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Галкиной С.В., выслушав выступление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, выслушав выступления осужденного Устинова И.В. и адвоката Потаповой Н.А., президиум
установил:
Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года в отношении
Устинова Ивана Владимировича, ...
...
...
по результатам рассмотрения представления начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России ... принято следующее решение: "Представление начальника филиала по ... району ФКУ УИИ УФСИН России ... удовлетворить. Отменить в отношении Устинова Ивана Владимировича условное осуждение по приговору ... от 22 августа 2018 года. Направить Устинова Ивана Владимировича для отбывания наказания в виде 2-х (двух) лет лишения свободы, назначенного приговором ... от 22 августа 2018 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ в исправительную колонию общего режима. Взять под стражу Устинова И.В. в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Устинова И.В. под стражей с 22 июля 2019 года по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима".
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении и.о. прокурора Ярославской области Чумак Д.Ю., считая постановление суда вынесенным с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, в том числе искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, ссылается на внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ изменения и указывает, что по смыслу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в ее взаимосвязи с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, в отношении Устинова И.В. суд разрешилвопрос о льготном зачете в срок лишения свободы периода содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу постановления, вынесенного в порядке исполнения приговора. Полагает, что необоснованное сокращение срока наказания, подлежащего отбыванию Устиновым И.В., произведенное вопреки прямому указанию уголовного закона, следует признать искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Кроме того, указывает, что судом не был принят во внимание при исчислении подлежащего отбыванию срока наказания период задержания и нахождения Устинова И.В. под стражей в качестве меры пресечения с 29.03.2018 по 22.06.2018, который при решении вопроса об отмене условного осуждения суду следовало зачесть в срок отбытия осужденным наказания с применением положений пункта "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Просит постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 22.07.2019 в отношении Устинова И.В. изменить: исключить указание на необходимость зачета в срок наказания периода содержания его под стражей с 22.07.2019 до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; исчислить срок отбывания наказания с 22.07.2019; указать, что период содержания Устинова И.В. под стражей в качестве меры пресечения с 29.03.2018 по 22.06.2018 подлежит зачету в срок отбытия осужденным наказания с применением положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вместе с кассационным представлением поступили копия протокола задержания подозреваемого Устинова И.В. от 29.03.2018 и копия справки следователя к обвинительному заключению по уголовному делу N ....
Проверив дело и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, исказившего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Как следует из постановления, вынесенного в установленном главой 47 УПК РФ порядке, зачет в срок отбывания наказания времени содержания Устинова И.В. под стражей с 22 июля 2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима произведен судом на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Однако в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы в льготном порядке засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. Приговор ... от 22 августа 2018 года в отношении Устинова И.В. вступил в законную силу 04.09.2018.
Таким образом, произведенное судом первой инстанции на стадии исполнения приговора применение коэффициента кратности, предусмотренного в п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду содержания осужденного под стражей с 22.07.2019 по 02.08.2019 (дата вступления постановления в законную силу) повлекло незаконное сокращение срока наказания, подлежащего отбытию Устиновым И.В., является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, исказившим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, о чем имеются доводы в кассационном представлении.
На основании изложенного президиум отменяет постановление суда первой инстанции и передает дело в отношении Устинова И.В. на новое судебное рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области.
Вопрос о зачете на основании норм ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания Устинова И.В. под стражей на стадии предварительного следствия может быть разрешен при новом судебном рассмотрении представления начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России ... об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В связи с отменой постановления городского суда и передачей дела на новое судебное рассмотрение, президиум в целях обеспечения рассмотрения представления начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России ... городским судом избирает осужденному Устинову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 июля 2019 года в отношении Устинова Ивана Владимировича отменить, дело по представлению начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России ... об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ в отношении Устинова Ивана Владимировича передать на новое судебное рассмотрение в Тутаевский городской суд Ярославской области иным составом суда.
Избрать в отношении осужденного Устинова Ивана Владимировича, ..., меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц, то есть до 30 ноября 2019 года.
Председательствующий Л.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать