Постановление Президиума Иркутского областного суда от 10 июня 2019 года №4У-632/2019, 44У-50/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2019 года Дело N 44У-50/2019
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Трапезникова П.В., Чертковой С.А.,
при секретаре Амирджанян А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело и материал о пересмотре приговоров по кассационной жалобе осуждённого КАВ на приговор. районного суда . от 28 июня 2018 года, согласно которому
КАВ,. в . ., судимый:
17 мая 2001 года. городским судом . по п. "г" ч. 2 ст. 159, п.п. "б", "д" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
23 января 2004 года. городским судом . по ч. 1 ст. 105, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 12 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 мая 2001 года, окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 2 мая 2011 года на основании постановления . районного суда . от 21 апреля 2011 года освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 4 года 3 месяца;
7 ноября 2013 года. районным судом . по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
1 декабря 2014 года. районным судом . по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением обязанностей и возложением ограничений, указанных в приговоре; в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору . городского суда . от 23 января 2004 года отменено; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору . районного суда . от 7 ноября 2013 года отменено; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 23 января 2004 года и от 7 ноября 2013 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением обязанностей и возложением ограничений, указанных в приговоре;
29 декабря 2014 года. районным судом . по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору . районного суда . от 1 декабря 2014 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением обязанностей и возложением ограничений, указанных в приговоре; 26 сентября 2017 года на основании постановления . районного суда . от 14 сентября 2017 года освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней;
28 февраля 2018 года. районным судом . по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменены условное осуждение по приговору. районного суда . от 28 февраля 2018 года и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору . районного суда . от 29 декабря 2014 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам . районного суда . от 28 февраля 2018 года и от 29 декабря 2014 года, и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 месяца 28 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложены обязанности, приведённые в приговоре. Срок наказания исчислен с 28 июня 2018 года, зачтено в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с 26 апреля 2018 года по 27 июня 2018 года.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
В кассационной жалобе осуждённым КАВ поставлен вопрос об изменении приговора суда.
Заслушав доклад судьи Сидорук М.А., адвоката Мальцева А.В. в защиту интересов осуждённого КАВ, заместителя прокурора. Бабенко В.В., суд кассационной инстанции
установил:
приговором суда КАВ признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 23 апреля 2018 года в. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённый КАВ не согласен с приговором. районного суда . от 28 июня 2018 года в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания судом не было учтено постановление . районного суда . от 15 мая 2017 года, которым были приведены в соответствие с действующим законодательством, в том числе приговоры от 1 декабря 2014 года и от 29 декабря 2014 года. Просит о пересмотре приговора и снижении срока наказания, учитывая изменения, внесённые в судебные решения постановлением . районного суда . от 15 мая 2017 года.
Постановлением судьи Верховного суда от 13 мая 2019 года кассационная жалоба с материалами уголовного дела и материалом о пересмотре приговоров в отношении осуждённого переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив доводы жалобы осуждённого КАВ по материалам уголовного дела и материалу о пересмотре приговоров в отношении осуждённого, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.
Как следует из судебного материала, постановлением. районного суда . от 15 мая 2017 года судебные решения в отношении КАВ были пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством:
по приговору. городского суда . от 23 января 2004 года КАВ постановлено считать осуждённым по ч. 1 ст. 105, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 11 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учётом изменений, внесённых постановлением того же суда от 17 февраля 2005 года путём частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, на 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления . районного суда . от 21 апреля 2011 года КАВ постановлено считать освобождённым от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 4 месяца 12 дней;
по приговору. районного суда . от 1 декабря 2014 года исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения КАВ от отбывания наказания по приговору . городского суда . от 23 января 2004 года по правилам п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, и присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ. Постановлено считать КАВ осуждённым по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения в виде 1 года лишения свободы неотбытой части наказания по приговору . районного суда . от 7 ноября 2013 года, на 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей на основании ст. 53 УК РФ, указанных в постановлении;
по приговору. районного суда . от 29 декабря 2014 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по этому приговору и приговору от 1 декабря 2014 года КАВ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанностей на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, указанных в постановлении.
Однако вышеуказанные изменения, внесённые в приговоры в отношении КАВ, не были учтены судом, что повлияло на размер окончательного наказания, назначенного осуждённому по приговору. районного суда . от 28 июня 2018 года, и, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, влечёт его изменение со снижением размера наказания, назначенного по совокупности приговоров по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационную жалобу осуждённого КАВ удовлетворить.
Приговор. районного суда . от 28 июня 2018 года в отношении КАВ изменить:
снизить наказание, назначенное на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам. районного суда . от 28 февраля 2018 года и от 29 декабря 2014 года, до 3 (трёх) лет лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Ляхницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка