Дата принятия: 09 ноября 2018г.
Номер документа: 4У-627/2018, 44У-107/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2018 года Дело N 44У-107/2018
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Емельянова А. В.,
членов Президиума: Берша С.И., Никулина А.Л., Зиминой Е. Г., Калмыкова В.Ю.,
при секретаре Мусаевой В.В.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
осужденного Ведерникова А.Н.,
защитника Кузьминых Н.Р., представившей удостоверение адвоката N N и ордер N N от ДД.ММ.ГГГГ,
- рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ведерникова А.Н. о пересмотре приговора Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 г., которым
Ведерников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 г. в отношении осужденного Ведерникова А.Н. не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденным Ведерниковым А.Н. ставится вопрос о пересмотре приговора Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 г., в связи с неправильным применением судом уголовного закона. В обоснование доводов указывается, что суд учел не предусмотренное законом отягчающее вину обстоятельство, а именно - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, не мотивировав свои выводы. Просит изменить приговор и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного Ведерникова А.Н. и его защитника Кузьминых Н.Р., поддержавших кассационную жалобу в полном объеме, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, изменить приговор в отношении Ведерникова А.Н., исключить обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
установил:
приговором суда Ведерников А.Н. признан виновным в покушении на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон) совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление осужденным совершено в период времени с 22 часов 18 августа до 2 часов 30 минут 19 августа 2014 г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Ведерников А.Н. вину в совершении преступления в ходе судебного заседания признал полностью.
Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
Вина осужденного Ведерникова А.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нашла полное подтверждение всей совокупностью представленных обвинением и исследованных судом доказательств, содержание которых подробно проанализировано в приговоре. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам совершенного осужденным преступления.
Согласившись с приговором, своим правом на его обжалование в апелляционном порядке осужденный не воспользовался.
Обоснованность осуждения, вина в преступлении, а также его квалификация кассационной жалобой Ведерникова А.Н. не оспариваются.
Вместе с тем приговор в отношении осужденного Ведерникова А.Н. подлежит пересмотру в кассационном порядке по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Исходя из требований ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, жалобы на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При постановлении приговора суд разрешает вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, в том числе и вопрос, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание осужденного.
Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Данные требования уголовного закона в отношении осужденного Ведерникова А.Н. судом первой инстанции не выполнены.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как следует из приговора суда, при назначении наказания осужденному Ведерникову А.Н. суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, суд оставил без внимания то обстоятельство, что само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
При постановлении приговора в отношении Ведерникова А.Н. суд не в полной мере учел указанные выше требования закона, не привел в описательно-мотивировочной части приговора убедительных мотивов, по которым он пришел к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений осужденным.
Наличие в материалах дела сведений о нахождении виновного в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Поскольку допущенное нарушение закона повлияло на законность принятого судом решения в части назначения Ведерникова А.Н. справедливого наказания за совершенное преступление, Президиум полагает необходимым приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 г. в отношении Ведерникова А.Н. изменить, исключить из приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, снизить назначенное ему наказание.
С учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, явка с повинной и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Иных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Ведерникова А.Н. наказания по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Ведерникова А. Н. удовлетворить; приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 г. в отношении осужденного Ведерникова А.Н. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ведерникова А.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Считать осужденным Ведерникова А.Н. по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 января 2015 г.:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А. В. Емельянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
