Постановление Президиума Самарского областного суда от 17 июня 2019 года №4У-626/2019, 44У-53/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: 4У-626/2019, 44У-53/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2019 года Дело N 44У-53/2019
Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В.,

Ляпина О.М., Сергиенко С.В.

при секретаре Майоровой Т.А.

рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 октября 2018 года, вынесенное в порядке п.5 ст.397 УПК РФ, которым

Минарбуеву М.М., <дата> года рождения, осужденному приговором Волжского районного суда г. Саратова от 8 ноября 2012 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 12 марта 2013 года, по ч.6 ст.264 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года,

оставшаяся часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 3 дней лишения свободы в колонии-поселении заменена ограничением свободы на тот же срок.

При этом установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационном представлении и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. поставлен вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение, в обоснование доводов указывает на существенное нарушение норм уголовного закона, в частности положений ст.53 УК РФ при замене лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на основании ч.1 ст.80 УК РФ.

Постановлением судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е. от 28 мая 2019 года кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. с материалом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Постановлением судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е. от 28 мая 2019 года кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. с материалом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е., изложившей содержание материала о замене оставшейся части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г., поддержавшего доводы, изложенные в представлении и полагавшего постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, мнение осужденного Минарбуева М.М., согласившегося с доводами представления, президиум Саратовского областного суда

установил:

Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 8 ноября 2012 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 12 марта 2013 года, Минарбуев М.М. осужден по ч.6 ст.264 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 30 апреля 2013 года.
11 июля 2018 года осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 5 лет 5 месяцев 26 дней лишения свободы, к отбытию осталось 2 года 6 месяцев 3 дня.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 октября 2018 года, вынесенном в порядке ст.397, 399 УПК РФ и ст.80 УК РФ ходатайство осужденного было удовлетворено и принято указанное выше решение.
Проверив материал и доводы, изложенные в кассационном представлении и.о.прокурора области Минеева И.В., президиум приходит к следующему.
В силу положений ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
На основании ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
В силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом ряда ограничений, в том числе, установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Этим требованиям постановление суда не отвечает.
В нарушение указанных требований закона, суд не установил осужденному Минарбуеву М.М. обязательного запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Следовательно, соответствующего закону, уголовного наказания осужденному суд не назначил.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и в силу положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда при рассмотрении материала в кассационном порядке.
В этой связи постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 октября 2018 года подлежит отмене, и направлении ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, установленном ст.396, 397, 399 УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Минарбуева М.М. о замене оставшейся части лишения свободы на более мягкий вид наказания в порядке ст.80 УК РФ суду следует учесть изложенное и принять меры к постановлению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
1.Кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. удовлетворить.
2.Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 октября 2018 года в отношении Минарбуева М.М. отменить.
3.Материал по ходатайству осужденного Минарбуева М.М. о замене оставшейся части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания направить на новое рассмотрение в Красноармейский городской суд Саратовской области в ином составе суда.
Председательствующий Ф.В. Телегин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать