Постановление Президиума Орловского областного суда от 23 ноября 2017 года №4У-625/2017, 44У-30/2017

ПРЕЗИДИУМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 44У-30/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
23 ноября 2017 года г. Орёл
Президиум Орловского областного суда в составе
председательствующего Суворовой Е.Н.
членов президиума Курганова А.Н., Кузьмичева С.И., Сенина А.Н.,
Склярука С.А., Некрасовой Н.А.
при секретаре Минайчевой О.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Жирова ФИО13 об изменении приговора Заводского районного суда г. Орла от 17 января 2017 года, которым
Жиров ФИО14, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <...>, зарегистрированный по адресу <адрес>, судимый:
23 июня 2016 года Ливенским районным судом Орловской области (с учетом постановления Чернянского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2016 года) по <...> УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 23 июня 2016 года Жирову Н.Г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислен с 17 января 2017 года, в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 23 июня 2016 года, с 26 апреля 2016 года по 17 января 2017 года.
Мера пресечения Жирову Н.Г. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении состоявшегося в отношении него судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчении наказания, назначенного в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ. В обоснование ссылается на то, что судом при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не учтены изменения, внесенные в приговор Ливенского районного суда Орловской области от 23 июня 2016 года постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Габлиной Е.В., изложившей содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Жирова Н.Г. и адвоката Климова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Орловской области Долгих С.В. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Жиров Н.Г. признан виновным в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Жирова Н.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 40 УПК РФ.
Вина осужденного в совершенном преступлении материалами дела доказана.
Квалификация содеянного является правильной.
Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум областного суда полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
Из приговора суда следует, что при назначении Жирову Н.Г. окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд учитывал наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 23 июня 2016 года.
При этом судом оставлено без внимания то обстоятельство, что постановлением Чернянского районного суда Белгородской области от 20 сентября 2016 года приговор Ливенского районного суда Орловской области от 23 июня 2016 года был приведен в соответствие с действующим законодательством, а назначенное наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Поскольку новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
С учетом изложенного, приговор подлежит изменению, а назначенное осужденному Жирову Н.Г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14-401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Жирова ФИО15 удовлетворить.
Приговор Заводского районного суда г. Орла от 17 января 2017 года в отношении Жирова ФИО16 изменить:
наказание, назначенное Жирову Н.Г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить до 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е.Н. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка