Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 02 июля 2019 года №4У-623/2019, 44У-62/2019

ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 44У-62/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
членов президиума: Городова В.Н., Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Кочиной В.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 6 декабря 2018 года, которым
Ситчихин Е. П., ***, судимый Алейским городским судом Алтайского края:
1) 21 ноября 2017 года по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 26 июля 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение,
31 января 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 26 июля 2018 года условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 21 ноября 2017 года) назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
16 августа 2018 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговорами от 21 ноября 2017 года и 31 января 2018 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осужден по ч.1 ст. 160 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 августа 2018 года (с учетом постановления Алейского городского суда Алтайского края от 26 июля 2018 года) окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
срок наказания постановлено исчислять с 6 декабря 2018 года, с учетом ст.72 УК РФ зачтен в срок отбытого наказания отбытый срок наказания по приговору Алейского городского суда Алтайского краяф от 16 августа 2018 года с 26 июля 2018 года до 28 августа 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с 28 августа 2018 года по 6 декабря 2018 года из расчета один день за один день, период с 6 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.
Апелляционным постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 6 марта 2019 года приговор изменен, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 26 июля 2018 года до 28 августа 2018 года из расчета один день за два дня, с 28 августа 2018 года по 5 декабря 2018 года включительно из расчета один день за один день, с 6 декабря 2018 года до 6 марта 2019 года из расчета один день за два дня, исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника в сумме *** в доход федерального бюджета, Ситчихин освобожден от уплаты процессуальных издержек, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений в части назначения вида исправительного учреждения и зачета в срок отбытого наказания времени содержания под стражей. В обоснование прокурор указывает, что окончательное наказание осужденному назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 августа 2018 года, отбывание наказания осужденному определено в колонии-поселении. Между тем суду не было известно о постановлении Бийского городского суда Алтайского края от 12 ноября 2018 года, которым Ситчихин переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 16 августа 2018 года. При таких обстоятельствах, по мнению прокурора, решение о назначении вида исправительного учреждения по настоящему приговору должно быть принято с учетом отбывания наказания по предыдущему приговору в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении.
Указывает прокурор и на то, что изменение вида исправительного учреждения влияет на зачет времени содержания под стражей, установленный ст.72 УК РФ.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 5 июня 2019 года представление вместе с уголовным делом передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Жудиной О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи уголовного дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. об удовлетворении представления в полном объеме, объяснение осужденного Ситчихина Е.П. и выступление адвоката Сухорукова А.Я. об оставлении судебных решений без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Ситчихин признан виновным в том, что в ДД.ММ.ГГ, находясь <адрес>, похитил вверенные ему два свитера и спортивную кофту, принадлежащие К, причинив последнему материальный ущерб на сумму *** руб.
В судебном заседании Ситчихин вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Выводы суда о доказанности вины Ситчихина в совершении преступления основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре. В соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, не установив оснований для признания их недопустимыми.
Действиям Ситчихина дана верная юридическая оценка, наказание за содеянное ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, что в представлении не оспаривается.
При назначении окончательного наказания судом соблюдены положения ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для отмены судебных решений в части зачета в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 16 августа 2018 года в периоды с 26 июля по 28 августа 2018 года и с 28 августа 2018 года по 5 декабря 2018 года, не имеется, так как в данной части решение соответствует ч.3.1 ст.72 УК РФ. Доводов обратному в кассационном представлении не приведено.
Вместе с тем судебные решения подлежат отмене в части зачета времени содержания Ситчихина под стражей в период с 6 декабря 2018 года по 6 марта 2019 года и назначения ему вида исправительного учреждения.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Ситчихин приговором Алейского городского суда Алтайского края от 16 августа 2018 года осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 12 ноября 2018 года, которое вступило в законную силу 23 ноября 2018 года, Ситчихин для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 16 августа 2018 года переведен в исправительную колонию общего режима, ***, о чем суду при постановлении приговора от 6 декабря 2018 года известно не было.
Поскольку изложенное свидетельствует о необходимости изменения вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, то заслуживают внимания и доводы представления об отмене судебных решений в части зачета времени содержания Ситчихина под стражей в срок наказания в период с 6 декабря 2018 года по 6 марта 2019 года из расчета один день за два дня, так как при принятии решения по этому вопросу судом учитывалось, что для отбывания наказания Ситчихину определена колония-поселение.
Эти обстоятельства следует признать повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии со ст.401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений в части назначения Ситчихину вида исправительного учреждения, в части зачета времени содержания его под стражей в срок наказания в период с 6 декабря 2018 года по 6 марта 2019 года из расчета один день за два дня и передачи уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.6, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 6 декабря 2018 года, апелляционное постановление Алейского городского суда Алтайского края от 6 марта 2019 года в отношении Ситчихина Е. П. в части назначения вида исправительного учреждения, в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания в период с 6 декабря 2018 года по 6 марта 2019 года из расчета один день за два дня отменить. Уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ иному мировому судье.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
Справка: мировой судья Плотникова Н.И.
апелляция судья Лойко В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка