Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 4У-622/2017, 44У-65/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 44У-65/2017
г. Улан-Удэ 27 июля 2017 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Носова В.В., Урмаевой Т.А., Ходошкиновой Э.А., Ивановой В.А.,
при секретаре Жигулиной О.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 февраля 2017 года, которыми
Якимов , родившийся ... 1977 года в Республике Бурятия, ранее судимый:
-24 января 2011 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 октября 2012 года отменено условное осуждение по приговору от 24.01.2011 г. с направлением осужденного для исполнения наказания сроком на 2 года 4 месяца в исправительную колонию строгого режима;
-6 ноября 2012 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Куйбышевского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2014 года срок наказания снижен до 2 лет 1 месяца лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания 16 октября 2014 года условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней;
- 6 мая 2016 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Кабанского районного суда РБ от 06.11.2012 г. По постановлению Кабанского районного суда Республики Бурятия от 9 ноября 2016 года постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, В случае необходимости постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года.
Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 3 марта 2017 года приговор от 6 мая 2016 года изменен. Действия Якимова (по эпизоду кражи имущества Т-ой) переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно определено 1 год 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 3 марта 2017 года постановление Кабанского районного суда РБ от 9 ноября 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда РБ от 29 декабря 2016 года изменены. Постановлено считать Якимова осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Т-ой) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Ш-на) к 1 году лишения свободы и по совокупности преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 мая 2017 года приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года в отношении Якимова приведен в соответствие с приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 6 мая 2016 года, приведенным в соответствие с ФЗ № 323-ФЗ от 07.03.2016 г. Наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 06.05.2016 г., снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда РБ от 6 мая 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 6 мая 2016 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 15 ноября 2016 года. В срок отбытия наказания зачтён срок содержания под стражей с 17 июля по 15 ноября 2016 года.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 2 февраля 2017 года приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Габаева С.К., мнение заместителя прокурора РБ Магомедова Т.Ф., осужденного Якимова , его адвоката Верхушиной А.Г., поддержавших доводы, изложенные в кассационном представлении, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Якимов признан виновным в тайном хищении имущества ЛАЛ с причинением ей значительного материального ущерба в размере 6900 рублей, совершенном ... июля 2016 года с незаконным проникновением в квартиру № N по ул. О-нко, N с. К-ск Кабанского района Республики Бурятия.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании подсудимый Якимов вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Бурятия Т.Ф. Магомедов считает, что постановленные судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Утверждение суда апелляционной инстанции о том, что время содержания под стражей с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года зачтено в срок отбытия наказания по приговору от 6 мая 2016 года, является ошибочным. Не соответствуют действительности и выводы о повторном зачете отбытого наказания по приговору от 6 мая 2016 года, так как при условном осуждении неотбытым сроком наказания следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору. Поэтому при отмене условного осуждения срок содержания под стражей с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года также подлежал зачету, как и время нахождения Якимова под стражей по приговору от 15 ноября 2016 года.
Кроме того, постановлениями Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 3 марта 2017 года в приговор от 6 мая 2016 года, постановление от 9 ноября 2016 года, апелляционное постановление от 29 декабря 2016 года внесены изменения.
Постановлено считать Якимова осужденным по ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду и на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Ввиду принятия указанного решения приговор от 15 ноября 2016 года, наказание по которому соединено с неотбытой частью наказания по приговору от 6 мая 2016 года, также подлежит изменению.
Просит приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 2 февраля 2017 года изменить. В резолютивной части приговора указать о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года.
Окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору на основании ст. 70 УК РФ снизить с учетом изменений, внесенных в приговор от 6 мая 2016 года, постановление от 9 ноября 2016 года, апелляционное постановление от 29 декабря 2016 года.
Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу о том, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом уголовного наказания.
Уголовное дело в отношении Якимова рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Суд, рассматривая дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленное Якимову обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, как это предусматривают положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Якимов поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, это ходатайство поддержано адвокатом, потерпевшая, прокурор не возражали против особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия Якимова правильно квалифицированы судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Доводы, указанные в кассационном представлении о том, что приговор Кабанского районного суда РБ от 15 ноября 2016 года подлежит изменению в части назначенного наказания ввиду внесения изменений постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 3 марта 2017 года в приговор от 6 мая 2016 года, постановление от 9 ноября 2016 года, апелляционное постановление от 29 декабря 2016 года, удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос разрешен постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 мая 2017 года.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов дела, Якимов осужден по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 6 мая 2016 года в редакции постановления Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 3 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Согласно приговору, в отношении Якимова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в период с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года.
При вынесении приговора от 15 ноября 2016 года, суд, отменяя условное осуждение в отношении Якимова по приговору от 06 мая 2016 года, и назначая ему наказание на основании ст.70 УК РФ, постановил срок наказания исчислять с 15.11.2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 17 июля по 15 ноября 2016 года. При этом суд не учел, что по приговору от 06 мая 2016 года Якимов содержался под стражей в период с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года и не зачел этот срок в общий срок наказания, назначенного осужденному по совокупности приговоров.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия отказала в зачете времени содержания осужденного под стражей по приговору от 6 мая 2016 года в срок отбытия наказания, обосновав свое решение тем, что время содержания под стражей с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года зачтено в срок отбытия наказания по приговору от 6 мая 2016 года. Окончательное наказание по обжалуемому приговору осуждённому назначено путём частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору только неотбытой части по приговору от 6 мая 2016 года, соответственно, отбытый срок наказания по приговору от 6 мая 2016 года не может быть зачтён повторно.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытым сроком наказания следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору, должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Как усматривается из приговора от 15 ноября 2016 года, суд правильно зачел в срок отбывания наказания время содержания Якимова под стражей с 17 июля по 15 ноября 2016 года.
Однако при присоединении назначенного по приговору от 6 мая 2016 года наказания, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по приговору от 15 ноября 2016 года, суду следовало зачесть в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения осужденного под стражей в порядке меры пресечения по первому делу, в период с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся в отношении Якимова судебные решения в части назначенного по совокупности приговоров наказания нельзя признать законными, обоснованными, справедливыми.
Допущенное судами первой и апелляционной инстанции нарушение, выразившееся в неправильном исчислении срока отбывания наказания, повлекшем ухудшение положения осужденного, является существенным, в связи с чем приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 2 февраля 2017 года в отношении Якимова подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф. удовлетворить частично.
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 2 февраля 2017 года в отношении Якимова изменить.
Зачесть в срок отбывания наказания Якимову по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года время нахождения осужденного под стражей в порядке меры пресечения в период с 12 октября 2015 года по 6 мая 2016 года по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 6 мая 2016 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кириллова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
