Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 июля 2017 года №4У-621/2017, 44У-60/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 44У-60/2017
 
судья - Шнит А.А.
Судьи апелляц. инстанции:
Булдаков А.В. - председ, доклад.,
Зимина Е.Г.,
Темеев А.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Ижевск 21 июля 2017 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Емельянова А.В.,
членов Президиума - Анисимовой В.И., Берша С.И., Никулина А.Л.,
при секретаре Мусаевой В.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о пересмотре апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 августа 2015 года.
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 мая 2015 года
Медовиков Е.И., ... года рождения, уроженец < адрес>, судимый:
15 марта 2005 года Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ (8 составов преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 состава преступлений) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 и ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 января 2006 года условное осуждение отменено и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда;
4 апреля 2006 года Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 состава преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда от 15 марта 2005 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
18 апреля 2006 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 состава преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда от 4 апреля 2006 года) к 4 годам лишения свободы;
2 июня 2006 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда 18 апреля 2006 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденный 29 июня 2007 года на основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2007 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 8 дней;
9 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 2 июня 2006 года) к 3 годам лишения свободы;
11 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда 9 декабря 2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
22 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда 11 декабря 2009 года) к 4 годам лишения свободы;
16 февраля 2010 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда 22 января 2010 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
11 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда 16 февраля 2010 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 17 января 2014 года по отбытии наказания;
- осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ - на 9 лет 6 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ - на 5 лет; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ - на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Медовикову Е.Н. постановлено исчислять с 7 мая 2015 года, в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей с 28 августа 2014 года по 6 мая 2015 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 августа 2015 года приговор суда в отношении Медовикова Е.Н. оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Первощиков А.И. ставит вопрос о пересмотре апелляционного определения в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства, содержание судебных решений, постановленных по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи вместе с материалами уголовного дела для разрешения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Медовикова Е.И. и его защитника - адвоката Ермолаевой М.Г. по доводам кассационного представления, а также выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении кассационного представления и отмене апелляционного определения, Президиум
установил:
по приговору суда Медовиков Е.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 23 грамма, что составляет значительный размер.
Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1, 55 грамма, что составляет крупный размер.
Преступления совершены 28 августа 2014 года в городе Ижевске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Указанные действия осужденного судом квалифицированы ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 35-39 УПК РФ. Медовиков Е.И. вину в содеянном признал частично.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Перевощиков А.И. ставит вопрос о пересмотре апелляционного определения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В представлении указано, что предварительное следствие по делу проводилось старшим следователем СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску Габзулатиновым М.М., а защиту осужденного Медовикова Е.И. в суде апелляционной инстанции осуществлял его брат - адвокат Габзулатинов Р.М., который подлежал отводу в силу п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ. Участие в суде второй инстанции защитника, подлежащего отводу, влечет отмену принятого судом апелляционной инстанции решения.
Президиум находит апелляционное определение в отношении Медовикова Е.И. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определение суда и постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Они признаются таковыми при условии, что вынесены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основаны на правильном применении уголовного закона.
По настоящему делу эти требования уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не выполнены.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу.
В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ близким родственником являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Как видно из материалов уголовного дела, предварительное следствие проводилось старшим следователем СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску Габзулатиновым М.М.
В суде апелляционной инстанции защиту осужденного Медовикова Е.И. осуществлял адвокат Габзулатинов Р.М..
Согласно справке о рождении № 1063, представленной Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Ижевска, в архиве Устиновского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Ижевска имеется запись акта о рождении Габзулатинова М.М., ... года рождения, место рождения - < адрес>, отец - Г.М.Г., мать - Г.Ф.С..
Согласно справке о рождении № 458, представленной Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Ижевска, в архиве Ленинского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Ижевска имеется запись акта о рождении Габзулатинова Р.М., ... , место рождения - < адрес>, отец - Г.М.Г., мать - Г.Ф.С..
При таких обстоятельствах адвокат Габзулатинов Р.М. подлежал отводу. Участие в суде защитника, подлежащего отводу, влечет отмену принятого судом решения.
Таким образом, допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, что в силу ст.401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра решения суда второй инстанции.
Поэтому доводы кассационного представления заместителя прокурора об отмене апелляционного определения в отношении Медовикова Е.И. в связи с допущенным по делу нарушением уголовно-процессуального закона заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 97, п. 7 ст. 98, ст. 99, ст. 108 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела и данные личности Медовикова Е.И., Президиум полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца. Применение данной меры пресечения обусловлено конкретными обстоятельствами дела, поскольку применение к нему иной, более мягкой, меры пресечения может воспрепятствовать судебному разбирательству и привести к нарушению прав и законных интересов остальных участников уголовного процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. удовлетворить.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 августа 2015 года в отношении Медовикова Е.И. отменить и материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Избрать Медовикову Е.Н. в качестве меры пресечения заключение под стражу на срок 3 (три) месяца, то есть с 21 июля 2017 года до 20 октября 2017 года включительно.
Председательствующий подпись А.В. Емельянов
Копия верна: судья  
 Верховного Суда
Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка