Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 4У-620/2019, 44У-74/2019
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 августа 2019 года Дело N 44У-74/2019
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума Селищева В.В., Епихиной О.М., Федоровой С.Б.,
при секретаре Глинской А.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ефремова И.И. на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года.
приговором Суворовского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года
Ефремов И.И., родившийся <данные изъяты>, гражданин <адрес>, несудимый,
осужден к лишению свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:
по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 21 октября 2013 года) к 8 годам без штрафа и без ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 30 октября 2013 года) к 8 годам без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со 2 июля 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей с 10 ноября 2013 года до постановления приговора.
По приговору также осуждены Васюков М.А. и Минкин А.И.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года приговор в отношении Ефремова И.И. изменен и постановлено:
исключить из его описательно-мотивировочной части указание на оперативно-розыскное мероприятие "Опрос" как доказательство вины осужденного;
смягчить назначенное Ефремову И.И. наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 21 октября 2013 года) до 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 30 октября 2013 года) до 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Ефремова И.И. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы осужденного и основания, по которым она с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; мнение заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю., полагавшего судебные решения в отношении Ефремова И.И. изменить и смягчить наказание осужденному, президиум Тульского областного суда
установил:
Ефремов И.И. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 12,8 г, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в ходе ОРМ "Проверочная закупка" 21 октября 2013 года.
Он же осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 11,8 г, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору в ходе ОРМ "Проверочная закупка" 30 октября 2013 года.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ефремов И.И., не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями, считая их формальными, необоснованными и несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Анализируя положения ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, полагает, что указанные требования закона выполнены не были, поскольку санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, а с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое совершенное им преступление. Обращает внимание на то, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции приговор был изменен, однако ему было назначено по каждому из преступлений максимально возможное наказание. Указывает, что суд при назначении ему наказания учел смягчающие наказание обстоятельства, однако не учел следующие обстоятельства: положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, то, что он ранее не судим, на момент совершения преступления имел постоянную официальную работу и стабильный доход, вел законопослушный образ жизни, не имел умысла заниматься систематическим распространением наркотических средств, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению других соучастников преступлений; отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Просит учесть то, что наказание в виде лишения свободы на столь длительный срок крайне негативно влияет на условия жизни его семьи. Просит судебные решения изменить, смягчить ему размер назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит приговор Суворовского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года в отношении Ефремова И.И. подлежащими изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения судом уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Выводы суда о доказанности вины в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228 УК РФ, осужденным не оспариваются.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ; при назначении виновному наказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Президиум находит, что эти требования закона по настоящему делу выполнены не в полной мере.
Согласно приговору, назначая Ефремову И.И. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела, его фактическое участие в совершении преступлений, данные о личности осужденного, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно; учел влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При этом отягчающих наказание обстоятельств суд не установил и признал смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений.
Вместе с тем, за оба преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Ефремову И.И. назначено наказание, не отвечающее требованиям уголовного закона.
Так, за покушение на незаконный сбыт каннабиса (марихуаны) массой 12,8 г, в значительном размере, и покушение на незаконный сбыт каннабиса (марихуаны), массой 11,8 г, в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору 21 октября 2013 года и 30 октября 2013 года соответственно, суд первой инстанции назначил Ефремову И.И. наказание в виде 8 лет лишения свободы за каждое, то есть с нарушением требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Это нарушение устранил суд апелляционной инстанции и смягчил наказание за каждое преступление до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Однако суд апелляционной инстанции не учел, что наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений является максимально возможным, которое может быть назначено по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст.228.1 УК РФ с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, смягчив Ефремову И.И. по каждому из преступлений наказание до максимально возможного с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия фактически не учла иное, установленное судом смягчающее наказание обстоятельство, такое как полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), и другие положительные данные о личности Ефремова И.И., установленные судом первой инстанции (ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно), что не отвечает требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым, с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчить наказание, назначенное осужденному по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст.228.1 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного.
Учитывая изложенное, президиум находит, что кассационная жалоба осужденного Ефремова И.И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Ефремова И.И. удовлетворить.
Приговор Суворовского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года в отношении Ефремова И.И. изменить,
с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное Ефремову И.И. наказание в виде лишения свободы -
по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 21 октября 2013 года) до 7 лет 3 месяцев,
по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 30 октября 2013 года) до 7 лет 3 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
