Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 марта 2018 года №4У-620/2018, 44У-70/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 44У-70/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Куединского районного суда Пермского края от 19 июля 2017 года, которым
Семакина Анна Сергеевна, родившаяся дата в ****, несудимая,
осуждена по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Этим же приговором осуждена Камалова Л.М.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Семакина А.С. признана виновной в хищениях денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в период с 22 июля по 5 сентября 2016 года, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения и в период с 13 октября по 3 декабря 2016 года, с использованием своего служебного положения, а также в покушении на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном 20 января 2017 года, с использованием своего служебного положения. Обстоятельства преступлений изложены в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного решения в части квалификации действий Семакиной А.С. со снижением назначенного наказания. В обоснование своей позиции указывает на то, что суд при постановлении приговора, не учел, что осужденная не обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть преступления совершила без использования своего служебного положения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, все требования закона, предусматривающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены и в представлении не оспариваются.
Вместе с тем, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
По смыслу уголовного закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ.
Из обвинения, с которым согласилась Семакина А.С., следует, что последняя, являясь экспертом прямых продаж в АО "***" при оформлении кредитных договоров занималась обработкой и отправкой информации в банк без принятия решений о выдаче или отказе в выдаче кредита. То есть никакими организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации она наделена не была.
Изложенное свидетельствует о том, что хищение денежных средств совершено осужденной не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением ею трудовых функций.
Таким образом, квалифицирующий признак мошенничества в сфере кредитования - "с использованием своего служебного положения", из обвинения Семакиной А.С. по каждому преступлению подлежит исключению.
Поскольку установление данных обстоятельств не требует исследования доказательств, не ведет к переоценке фактических обстоятельств дела, а следует из предъявленного Семакиной А.С. обвинения и является очевидным, президиум считает необходимым ее действия переквалифицировать: по факту хищения денежных средств в период с 22 июля по 5 сентября 2016 года с ч. 3 ст. 159.1 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ как хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения денежных средств в период с 13 октября по 3 декабря 2016 года с ч. 3 ст. 159.1 УК РФ на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ как хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, а также с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ как покушение на хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
При назначении Семакиной А.С. наказания президиум в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи, а также состояние здоровья осужденной и семейное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Куединского районного суда Пермского края от 19 июля 2017 года в отношении Семакиной Анны Сергеевны изменить, переквалифицировать ее действия:
по факту хищения денежных средств в период с 22 июля по 5 сентября 2016 года с ч. 3 ст. 159.1 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, по которой назначить наказание 1 год 4 месяца лишения свободы;
по факту хищения денежных средств в период с 13 октября по 3 декабря 2016 года с ч. 3 ст. 159.1 УК РФ на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, по которой назначить наказание 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;
по факту покушения на хищение денежных средств с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, по которой назначить 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства,
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Семакиной А.С. наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Возложить на осужденную Семакину А.С. обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка