Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 19 июня 2017 года №4У-620/2017, 44У-87/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 44У-87/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
Дело № 44у-87/2017
г. Оренбург 19 июня 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвокатов Востриковой Н.В., Шмидт Л.В., Заворухина А.В., Пановой Т.М.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Горбик Е.П. в интересах осужденного Егорова В.И. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 августа 2016 года в отношении
Егорова В.И., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, несудимого.
По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2016 года Егоров В.И. осужден по:
- п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства,
- п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства,
- ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства массой ***), с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства,
- ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотического средства и психотропного вещества массой *** и ***), с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства,
- ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Егорову В.И. наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с (дата). В срок наказания зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно.
Этим же приговором:
Щеняев А.А., родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по:
- ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства;
- ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Григорян Я.И., родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
04 февраля 2014 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 ноября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев,
осужден по:
- ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства;
- ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства;
- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
Шарабанов А.А., родившийся (дата) в р.(адрес), гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по:
- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей в доход государства;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания осужденными постановлено исчислять с (дата).
Зачтено в отбытое наказание время содержания под стражей Щеняева А.А. с (дата) по (дата), Григоряна Я.И. с (дата) по (дата), Шарабанова А.А. с (дата) по (дата).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата) приговор Дзержинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И. и Шарабанова А.А. изменен.
Определено исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания Егорову В.И. по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам).
Назначенное Егорову В.И. наказание:
- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, усилено до 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей;
- по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, усилено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Егорову В.И. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 155000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определено указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания осужденному Щеняеву А.А. и исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания Щеняеву А.А. и Григоряну Я.И. по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Щеняеву А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Шарабанову А.А. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Назначенное Щеняеву А.А. наказание:
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 55000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Щеняеву А.А. наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 155 000 рублей.
Назначенное Григоряну Я.И. наказание:
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 105 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей;
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, усилено до 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 105000 рублей
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Григоряну Я.И. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 155000 рублей.
В остальной части приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2016 года в отношении Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И., Шарабанова А.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Кукишевой Е.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденных Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, и адвокатов Востриковой Н.В., Шмидт Л.В., Заворухина А.В., Пановой Т.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., просившего отменить апелляционное определение и направить дело на новое апелляционное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Егоров В.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет); незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере; в двух эпизодах приготовления к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, совершенном организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ.
Преступления совершены Егоровым В.И. в период с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Горбик Е.П. выражает несогласие с апелляционным определением, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного Егоровым В.И., считает назначенное ему судом апелляционной инстанции наказание чрезмерно суровым. Полагает, что районным судом с учетом всех обстоятельств было назначено наказание в пределах санкции статьи, по правилам назначения наказания при совершении неоконченных преступлений и при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и признания их исключительными по данному уголовному делу.
Судом апелляционной инстанции приговор суда изменен в части ужесточения. Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключена ссылка на ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по двум эпизодам приготовления к преступлению), но при этом правила ст. 64 УК РФ и ст. 66 УК РФ сохранены.
Указывает, что, назначая наказание за приготовление к преступлению, суд должен руководствоваться правилами ч. 2 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, имея в виду, что они применяются и в случае, когда исчисленный срок будет ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом не требуется, чтобы имелись основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Поэтому ссылка на ст. 64 УК РФ в резолютивной части приговора является излишней.
В связи с данными обстоятельствами считает назначенное Егорову В.И. судом апелляционной инстанции наказание несправедливым, определенным с нарушением норм УК РФ. Просит апелляционное определение изменить, смягчить назначенное Егорову В.И. наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу адвоката Горбик Е.П. подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Судом апелляционной инстанции допущено нарушение требования уголовно-процессуального закона, выразившееся в следующем.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ приговор или иное судебное решение должны быть законными, обоснованными и справедливыми, то есть постановленными в соответствии с уголовным законом и с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
В силу требований ч. 1 ст. 389.33 УПК РФ апелляционное определение выносится в совещательной комнате и подписывается всем составом суда.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении является безусловным основанием для отмены этого решения.
Как следует из апелляционного определения от 09 августа 2016 года, апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В., апелляционные жалобы осужденных Егорова В.И., Щеняева А.А., Шарабанова А.А. и адвоката Саиева А.Х. в интересах осужденного Шарабанова А.А. рассмотрены судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе трех судей названного суда. Однако подписано апелляционное определение лишь одним судьей-докладчиком. Подписи председательствующего и второго судьи отсутствуют (***).
Таким образом, требование уголовно-процессуального закона о том, что апелляционное определение подписывается всем составом суда, судом апелляционной инстанции было нарушено.
Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела в отношении всех осужденных.
При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 августа 2016 года в отношении осужденных Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И. и Шарабанова А.А. подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, дополнительно обсудить доводы, изложенные в кассационной жалобе, и вынести законное и обоснованное решение.
С учетом данных о личностях Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И. и Шарабанова А.А., которые осуждены за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств к наказанию в виде лишения свободы, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая указанные обстоятельства, для обеспечения возможности рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции в разумные сроки президиум не усматривает в отношении них возможности избрания иной меры пресечения, чем заключение под стражу и, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Горбик Е.П. в интересах осужденного Егорова В.И. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 августа 2016 года в отношении осужденных Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И., Шарабанова А.А. отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в ином составе суда.
Избрать в отношении Егорова В.И., Щеняева А.А., Григоряна Я.И., Шарабанова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по (дата) включительно.
Председательствующий В.М. Ушаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка