Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: 4У-620/2017, 44У-75/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N 44У-75/2017
суда кассационной инстанции
гор. Ижевск 18 августа 2017 г.
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума: Берша С.И., Никулина А.Л.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
при секретаре Утробине А.С.,
- рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской республики Перевощикова А.И. о пересмотре постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г., которым в соответствии с положением ст. 10 УК РФ и ст. 396-399 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении:
Минеева Р.А., ... , уроженца < адрес>, осужденного
- 14 мая 2010 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. приговор приведен в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и постановлено:
- считать Минеева Р.А. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 мая 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. в отношении осужденного Минеева Р.А. не обжаловалось.
В кассационном представлении заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. ставится вопрос об отмене постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. и прекращении производства по ходатайству осужденного Минеева Р.А. В обосновании доводов указывается, что при приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 мая 2010 г. и снижении наказания на 1 месяц, суд не учел, что ранее этот же приговор уже был приведен в соответствии с федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. при пересмотре его в надзорном порядке постановлением Президиума Пензенского областного суда от 11 октября 2012 г. и наказание Минееву Р.А. было снижено на 2 месяца до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Таким образом, при вынесении постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. суд повторно пересмотрел в отношении одного и того же лица тот же приговор, ухудшил положение осужденного, снизив наказание в меньшем объеме, что является недопустимым и относиться к существенным нарушениям норм процессуального права, влекущим отмену судебного решения.
Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, осужденный Минеев Р.А. от участия в деле отказался. Также отказался от услуг защитника.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, Президиум
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. удовлетворено ходатайство осужденного Минеева Р. А. о приведении в соответствие с изменением уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 мая 2010 г. и снижении наказания.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
С учетом уголовно-процессуальных норм, содержащихся в ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
Из ходатайства осужденного Минеева Р.А. от 22.10.2012 (л.д. 3), усматривается, что осужденным было заявлено требование о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 мая 2010 г. в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральными законами от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания, назначенного по вышеуказанным приговором.
Судьей Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по ходатайству осужденного вынесено вышеуказанное решение.
Вместе с тем, как следует из приложенного к кассационному представлению постановления Президиума Пензенского областного суда от 11 октября 2012 г., пересмотренный обжалуемым постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. приговор ранее был приведен в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, при этом назначенное Минееву Р.А. наказание по указанному приговору, было снижено в большем размере - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Указанную информацию при подаче ходатайства осужденный скрыл, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом на судебную защиту. Материалы дела так же не содержат данной информации.
В этой связи вынесение Завьяловским районным судом Удмуртской Республики повторного решения о смягчении Минееву Р.А. наказания по приговору привело к дублированию ранее вынесенного аналогичного судебного решения, принятого судом другого региона Российской Федерации в порядке ст. 10 УК РФ и повлекло за собой конкуренцию и правовые затруднения при исполнении двух судебных решений, относимых к одному и тому же вопросу.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием изменения или отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таким образом, допущенное Завьяловским районным судом Удмуртской Республики нарушение требований уголовно-процессуального закона в виде разрешения в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ вопросов, связанных с исполнением уже пересмотренного ранее приговора в отношении Минеева Р.А., повлияло на законность принятого решения, повлекло ухудшение положение осужденного, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.15; ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим пересмотр состоявшегося судебного решения - постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. в отношении осужденного Минеева Р.А. в кассационном порядке.
При указанных обстоятельствах Президиум полагает необходимым отменить постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. в отношении осужденного Минеева Р.А., производство по ходатайству осужденной о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 мая 2010 г. прекратить ввиду отсутствия правовых оснований для его рассмотрения в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационное представление заместителя прокурора республики Перевощикова А.И. удовлетворить.
Постановления судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2013 г. в отношении Минеева Р.А. отменить, производство по ходатайству осужденного Минеева Р.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 мая 2010 г. и снижении наказания в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, прекратить.
Председательствующий: Ю. В Суханов
< данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
