Постановление Смоленского областного суда от 06 августа 2019 года №4У-618/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4У-618/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 4У-618/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Мусаева Романа Анатольевича на постановление Вяземского районного суда Смоленской области от 10 января 2018 года,
установил:
Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 10 января 2018 года в отношении
Мусаева Романа Анатольевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
отменено условное осуждение к лишению свободы в виде 3 лет с испытательным сроком 3 года назначенное приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 15 июля 2016 года, постановлено направить Мусаева для отбывания наказания назначенного по п. " з" ч.2 ст. 111 УК РФ в исправительную колонию общего режима.
В отношении осужденного Мусаева Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания.
В апелляционном порядке постановление суда первой инстанции не проверялось.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несправедливость обжалуемого постановления. Отмечает, что нарушены все критерии по которым отменяется условное осуждение, не учтены все данные о его личности, проигнорированы справки представленные им в инспекцию. Считает назначенное наказание несправедливым. Просит постановление Вяземского районного суда от 10 января 2018 года изменить, назначенное наказание смягчить.
Изучив кассационную жалобу, проверив представленные материалы нахожу, что жалоба осужденного Мусаева не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона судом первой и апелляционной инстанции не допущено.
Принятое решение суда мотивировано и отвечает требованиям ч.4 ст.7
УПК РФ.
Положения ч.3 ст. 74 УК РФ предусматривающей, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом, соблюдены.
Так согласно представленного материала, Мусаев осужден по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 15 июля 2016 года по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган с указной им периодичностью, в течение месяца обратиться к врачу наркологу- для прохождения медико-социальной реабилитации, трудоустроиться в течение трех месяцев.
2 августа 2016 года осужденному Мусаеву были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, о чем им дана подписка.
Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 октября 2016 года за уклонение исполнения возложенных на Мусаева судом обязанностей, за неявку на регистрацию с 5 по 10 августа 2016 года испытательный срок продлен на 3 месяца.
Постановлением этого же суда от 20 апреля 2017 года за уклонение исполнения возложенных на Мусаева судом обязанностей - не принятие мер к трудоустройству, не прошел медико-социальную реабилитацию, испытательный срок продлен на 2 месяца, дополнены обязанности возложенные по приговору суда - обязанностью в течение месяца принять меры к получению паспорта гражданина Российской Федерации.
Постановлением того же суда от 22 июня 2017 года, за уклонение исполнения возложенных на Мусаева судом обязанностей - не трудоустроился, не явился в инспекцию в период с 5 по 10 мая 2017 года, не принял мер к получению паспорта, сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции, не прошел медико-социальную реабилитацию, за нарушение общественного порядка 29.01.2017 года, за что был подвергнут административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ испытательный срок продлен на 3 месяца.
Постановлением этого же суда от 18 сентября 2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца, за уклонение исполнения возложенных на Мусаева судом обязанностей - не трудоустроился, не принял мер к получению паспорта.
Обжалуемым постановлением от 10 января 2018 года, суд отменил условное осуждение, постановилнаправить Мусаева для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима учел, что осужденный вновь уклонился от возложенных на него судом обязанностей, не явился на регистрацию с 5 по 10 октября 2017 года без уважительных причин.
18, 20, 30 октября 2017 года, 8, 15, 23 ноября 2017 года были проведены проверки по месту жительства осужденного, в ходе которых было установлено, что Мусаев по месту жительства не проживает, место нахождения его не было установлено. Были опрошены родственники, знакомые осужденного и, в частности его мать, которым место нахождения Мусаева не было известно. Произведены запросы в ОВМ МО МВД России " Вяземский район " Смоленской области, ГИБДД ОВД МО МВД России " Вяземский", Вяземский РОСП УФССП России по Смоленской области, ОГБУЗ "Вяземская ЦРБ", отдел ЗАГСа Администрации Вяземского района Смоленской области, ИЦ УМВД России по Смоленской области, ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Смоленской области, Вяземское межрайонное отделение судебно-медицинской экспертизы, сделана ориентировка в МО МВД России " Вяземский", сделан запрос военному комиссару МО РФ ВК Смоленской области отдела по г. Вязьма и Вяземскому району. Из полученных ответов место нахождения Мусаева не было установлено.
Как следует из представленных материалов сотрудники уголовно-исполнительной инспекции принимали меры к установлению места нахождения Мусаева, однако последний от их контроля скрылся, отсутствовал по месту жительства свыше 30 суток. Суд первой инстанции верно исходил из положений ч.6 ст. 190 УИК РФ признав осужденного скрывшимся от контроля.
Вопреки доводам жалобы осужденного суд при рассмотрении ходатайства в порядке исполнения приговора и в частности об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом, не рассматривает вопрос о смягчении наказания назначенного по приговору суда.
При принятии постановления 18 сентября 2017 года о продлении испытательного срока на 2 месяца суд учитывая данные ОГБУЗ " Вяземской центральной районной больницы от 8 августа 2017 года о прохождении с 4 августа Мусаевым курса лечения в наркологическом отделении, не учитывал не прохождение осужденным социальной реабилитации.
Из представленных материалов, не усматривается доказательств, того, что осужденный по уважительной причине не явился на регистрацию с 5 по 10 октября 2017 года, что он не скрылся от контроля свыше 30 суток.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8, 401. 10 УПК РФ судья
постановил:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мусаева Романа Анатольевича на постановление Вяземского районного суда Смоленской области от 10 января 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда Т.А. Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать