Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 августа 2017 года №4У-618/2017, 44У-79/2017

Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: 4У-618/2017, 44У-79/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 44У-79/2017
 
суда кассационной инстанции
гор. Ижевск 18 августа 2017 г.
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Суханова Ю.В.,
членов Президиума: Берша С.И., Никулина А.Л.,
с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.,
осужденного Крючкова В.Ю., его защитника - адвоката Дюндиной В.П., представившей удостоверение № № и ордер № № от ... ,
при секретаре Утробине А.С.,
- рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Крючкова В.Ю. о пересмотре постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2015 г., которым в соответствии с положением ст. 10 УК РФ и ст. 396-399 УПК РФ пересмотрены приговоры в отношении:
Крючкова В.Ю, , ... , уроженца < адрес>, судимого:
1). 25 июля 2006 г. приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2). 23 октября 2006 г. приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2007 г., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г. частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 июля 2006 г. и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
освобожден 6 августа 2012 г. условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 26 июля 2012 г. на неотбытый срок 3 года 4 дня;
3). 23 октября 2014 г. приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 23 октября 2006 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2015 г. в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», постановлено: Крючкова В.Ю. по приговорам:
- Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 июля 2006 г. считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), снизить срок назначенного наказания с 9 лет лишения свободы до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;
- Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г. считать осужденным по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ);
- Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2014 г. окончательный срок наказания Крючкову В.Ю., назначенный с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ, с 4 лет 3 месяцев лишения свободы снизить до 4 лет 2 месяцев;
считать Крючкова В.Ю. по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г., с учетом постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2007 г., освободившимся условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 4 дня, о чем внести соответствующую запись во вводную часть вышеуказанного приговора и в резолютивную часть постановления Завьяловского районного суда УР от 26 июля 2012 г.;
в остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2015 г. по мотивам незаконности, несправедливости принятого решения. В обоснование осужденный приводит доводы, считая, что Завьяловским районным судом УР его ходатайство рассмотрено поверхностно, наказание снижено не достаточно, в отличие от наказания, определенного на 1 месяц меньше при пересмотре постановленных в отношении него приговоров постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 1 декабря 2014 г., в который он обращался ранее с ходатайством аналогичного содержания. Считает, что решение Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2015 г. ухудшает его положение. Просит разобраться в сложившейся ситуации.
Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выслушав осужденного Крючкова В.Ю. и его защитника адвоката Дюндину В.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, постановление суда изменить - в части уже пересмотренной Индустриальным судом г. Ижевска производство прекратить, приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 23 октября 2014 г. привести в соответствие, Президиум
у с т а н о в и л :
в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
С учетом уголовно-процессуальных норм, содержащихся в ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
Согласно представленным материалам, осужденный Крючков В.Ю. дважды (с разницей в 1 год) обращался в районные суды по месту отбывания наказания с ходатайствами о приведении в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ и ст. 396-399 УПК РФ, постановленных в отношении него приговоров.
Кроме принятого по его ходатайству решения - постановления Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2015 г. (с учетом последующих исправлений) в материалах дела также имеется постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 1 декабря 2014 г.
Так, постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 1 декабря 2014 г. частично удовлетворено ходатайство Крючкова В.Ю, , ... , о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ и ст. 396-399 УПК РФ приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 июля 2006 г., приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г., а также постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2007 г. (приговор Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2014 г. в соответствие с действующим законодательством не приводился);
постановлено:
- приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г. изменить, считать Крючкова В.Ю. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ); в остальной части приговор оставить без изменения;
- приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 июля 2006 г., постановление Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2007 г., постановление Завьяловского районного суда УР от 26 июля 2012 г. в отношении осужденного изменить, считать Крючкова В.Ю. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 июля 2006 г. ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ), снизить срок назначенного наказания до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 23 октября 2006 г. путем частичного сложения наказаний, назначить 9 лет 4 месяца лишения свободы;
- считать Крючкова В.Ю. условно-досрочно освобожденным по постановлению Завьяловского районного суда УР от 26 июля 2012 г. на срок 2 года 10 месяцев 4 дня.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
Таким образом, согласно постановлению Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2015 г., с учетом исправлений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 27 апреля 2016 г., Завьяловским районным судом УР разрешено ходатайство осужденного о пересмотре постановленных в отношении Крючкова В.Ю. приговоров вследствие издания Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», без учета пересмотра приговоров постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 1 декабря 2014 г.
Между тем, из представленных материалов следует, что Индустриальным районным судом г. Ижевска УР 1 декабря 2014 г. было рассмотрено, частично удовлетворено ходатайство осужденного Крючкова В.Ю. и приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 июля 2006 г., а также приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2006 г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 № 26-ФЗ; внесены изменения в постановление Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 января 2007 г. и в постановление Завьяловского районного суда УР от 26 июля 2012 г.
Однако, указанные обстоятельства не были известны Завьяловскому районному суду УР при рассмотрении ходатайства осужденного Крючкова В.Ю. о пересмотре тех же судебных решений, а также приговора Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 октября 2014 г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и примененного Индустриальным районным судом г. Ижевска УР. Указанную информацию при подаче ходатайства осужденный скрыл. Материалы дела так же не содержат данной информации.
Таким образом, вынесение Завьяловским районным судом УР повторного решения о пересмотре постановленных в отношении Крючкова В.Ю. приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ и смягчении наказания, привело к дублированию ранее вынесенного аналогичного судебного решения, принятого другим судом в порядке ст. 10 УК РФ и повлекло за собой конкуренцию и правовые затруднения при исполнении двух судебных решений, относимых к одному и тому же вопросу.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона при принятии повторного решения в отношении Крючкова В.Ю., что относится к существенным нарушениям, влияющим на исход дела, доводы кассационной жалобы осужденного подлежат удовлетворению, постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2015 г. подлежит отмене с передачей материалов дела по ходатайству осужденного Крючкова В.Ю. на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационную жалобу осужденного Крючкова В.Ю, на постановление Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2015 г. удовлетворить.
Постановление Завьяловского районного суда УР от 29 декабря 2015 г. в отношении осужденного Крючкова В.Ю, отменить, материалы дела по ходатайству осужденного направить на новое судебное рассмотрение в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в ином составе суда.
Председательствующий: Ю. В Суханов
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать