Дата принятия: 26 апреля 2017г.
Номер документа: 4У-617/2017, 44У-98/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2017 года Дело N 44У-98/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44у-98
26 апреля 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего БЕЛЯЕВА М.В.,
членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└└при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
рассмотрел материал по кассационному представлению и.о.прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ от 21 сентября 2016 года отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Мензелинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ о замене штрафа иным наказанием
Тимофеевой О.А., < дата> года рождения, < данные изъяты>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №2 по Мензелинскому судебному району РТ от 1 июня 2016 года по статье 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение. Указывается, что необоснованный отказ в обеспечении исполнения приговора средствами, находящимися в распоряжении правосудия, является существенным нарушением закона, искажающим существо правосудия.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение прокурора, поддержавшего представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Отказывая в удовлетворении представления пристава-исполнителя, суд указал, что в связи с наличием на иждивении Тимофеевой малолетнего ребенка, не достигшего 3 летнего возраста, суд не может заменить штраф иным видом наказания.
Принимая такое решение, суд исходил из санкции статьи 319 УК РФ, предусматривающей кроме штрафа обязательные и исправительные работы, которые не назначаются женщинам, имеющим ребенка в возрасте до 3 лет. Однако по смыслу части 5 статьи 46 УК РФ штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен иным видом наказания, предусмотренным статьей 44 УК РФ, в частности, ограничением свободы.
При таких обстоятельствах Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 21 сентября 2016 года в отношении Тимофеевой О.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение другому мировому судье; кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий М.В. БЕЛЯЕВ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
