Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 04 июля 2019 года №4У-614/2019, 44У-120/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2019 года Дело N 44У-120/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В. Ходусовой И.В.,
при секретаре Алекминском А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 28 декабря 2018 года, которым
КАЗАЕВА О. С., родившаяся <Дата> в <адрес>, судимая:
- 2 февраля 2001 года Центральным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Читинского областного суда от 23 апреля 2001 года и постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 3 марта 2011 года) по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения сыном Волошиным Г.М., 8 марта 1999 года рождения, возраста 14 лет,
- 5 июля 2010 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- 11 марта 2011 года Забайкальским краевым судом по ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, п. п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 5 июля 2010 года и от 2 февраля 2001 года) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена 5 мая 2017 года по отбытии наказания,
- осуждена при особо опасном рецидиве преступлений по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда,
- срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периоды содержания под стражей с 26 октября 2017 года по 13 декабря 2017 года и с 28 декабря 2017 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, зачтены в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Казаевой О.С. рассмотрено в соответствии с главой 401 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 7 марта 2019 года приговор в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ уточнен, в резолютивной части приговора постановлено считать, что Казаевой О.С. на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтены в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима периоды содержания под стражей с 26 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года и с 28 декабря 2018 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу.
В апелляционном порядке приговор и постановление суда не пересматривались.
В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л., осужденной Казаевой О.С. и адвоката Серебренникова А.А. по доводам кассационного представления, президиум
установил:
По приговору Казаева О.С. осуждена за совершение в составе организованной группы незаконных сбыта и пересылки наркотических средств в значительном размере, в следственном изоляторе.
Преступление совершено осужденной при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что в отношении осужденной Казаевой О.С. судом необоснованно применены положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку осуждена она за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, что в силу требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ возможность кратного зачета в срок лишения свободы срока содержания под стражей исключает. Неверный зачет Казаевой О.С. срока содержания под стражей в срок наказания влечет незаконное освобождение осужденной от отбывания назначенного наказания, что противоречит основополагающим принципам судопроизводства, предусмотренным ст. ст. 3, 6 УПК РФ, о законности и справедливости. Таким образом, полагает, судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит приговор и постановление суда изменить, исключить указание на зачет в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ сроков содержания под стражей с 26 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года и с 28 декабря 2018 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, в срок наказания из расчета один день за полтора дня, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть указанные периоды содержания под стражей в срок наказания Казаевой О.С. из расчета один день за один день.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.
Обжалуемым приговором Казаева О.С. осуждена при особо опасном рецидиве преступлений по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, тем самым, положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) применены к ней судом ошибочно.
Допущенное нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем президиум в соответствии со ст. ст. 401.6, 401.15 УПК РФ полагает необходимым внести в приговор и связанное с его исполнением постановление суда соответствующие изменения.
Иных оснований к изменению обжалуемых приговора и постановления, равно как и к их отмене, президиум не усматривает.
При таких данных кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.1, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 28 декабря 2018 года (с учетом постановления того же суда от 7 марта 2019 года) в отношении осужденной Казаевой О. С. изменить:
- исключить указание о зачете Казаевой О.С. в срок наказания времени содержания под стражей с 26 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года и с 28 декабря 2018 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
- зачесть указанные периоды в срок наказания Казаевой О.С. из расчета один день за один день.
В остальном приговор и постановление оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка