Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27 июня 2018 года №4У-614/2018, 44У-69/2018

ПРЕЗИДИУМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 44У-69/2018
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 27 июня 2018 года
Президиум Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Волосатых Е.А., Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Поправко В.И., Чуманова Е.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Жилякова К.Ю.,
защитника осужденного Ушакова В.А. - адвоката Илау А.В.,
при секретаре Зябликовой Е.О.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ушакова В.А.
на приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 октября 2017 года.
Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года
Ушаков В.А., дата и место рождения обезличены, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего А.С.В.) к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 150000 рублей, ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших С.Н.В. и С.А.М.) к лишению свободы на срок 2 года со штрафом в размере 100000 рублей, ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего К.В.Н.) к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 150000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 250000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 октября 2017 года указанный приговор изменен: по преступлению в отношении потерпевших С.Н.В. и С.А.М. действия Ушакова В.А. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Ушакову В.А. назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Ушакова В.А. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ушаков В.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую оценку содеянного, выражает несогласие с вынесенными судебными решениями относительно размера назначенного наказания. В обоснование доводов указывает, что судебные инстанции не указали, в какой редакции Уголовного кодекса РФ следует квалифицировать его действия. Также отмечает, что суд апелляционной инстанции, квалифицировав его действия по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и, указав об ухудшении его положения судом первой инстанции, изменил приговор только в части смягчения дополнительного наказания, чем, по мнению автора жалобы, нарушил требования уголовного законодательства. Просит с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе состояния здоровья, возмещения ущерба потерпевшим А.С.В., С.А.М. и С.Н.В., изменить приговор суда и снизить размер назначенного наказания.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда Шаймердяновой Г.Ш. от 28 мая 2018 года кассационная жалоба осужденного Ушакова В.А. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в данном постановлении.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Шаймердяновой Г.Ш., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся в отношении Ушакова В.А. судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Илау А.В., поддержавшей доводы осужденного Ушакова В.А. и просившей обжалуемые судебные решения изменить, смягчить назначенное осужденному наказание, позицию заместителя прокурора Нижегородской области Жилякова К.Ю., полагавшего необходимым приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 октября 2017 года в отношении Ушакова В.А. изменить, смягчить назначенное осужденному наказание, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года Ушаков В.А. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (в отношении потерпевшего А.С.В.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (в отношении потерпевшего К.В.Н.); мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении потерпевших С.А.М. и С.Н.В.).
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора.
В судебном заседании Ушаков В.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело в отношении Ушакова В.А. рассмотрено в соответствии с положениями гл.40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом требования ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ судом соблюдены.
Ходатайство обвиняемого Ушакова В.А. о заключении досудебного соглашения было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст.317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в порядке ст.317.5 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, Ушаков В.А. оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной деятельности.
Юридическая оценка действий Ушакова В.А. по ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления) и ч.3 ст.159 УК РФ является правильной.
При назначении Ушакову В.А. наказания судом в качестве смягчающих обстоятельств учтены: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка; признание вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаяние в содеянном; наличие хронических и иных заболеваний; участие в боевых действиях на Северном Кавказе, положительные характеристики с места службы.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, по всем инкриминируемым преступлениям, а также того факта, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Ушакову В.А. за каждое из совершенных им преступлений обоснованно руководствовался положениями ч.ч. 2, 4 ст.62 УК РФ.
Кроме того, в силу ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания Ушакову В.А. за совершенные им преступления судом учитывались характер и степень его фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного ущерба.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, материалы дела не содержат сведений о возмещении Ушаковым В.А. ущерба, причиненного потерпевшим А.С.В., С.А.М. и С.Н.В. Кроме того, как следует из обжалуемого приговора, гражданские иски потерпевших: К.В.Н., С.А.М., А.С.В., С.Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставлены без рассмотрения, с признанием за ними права на удовлетворение гражданских исков и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при избрании наказания, но не учтенных судом, из материалов уголовного делане усматривается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи со следующим.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Как видно из материалов уголовного дела, преступление в отношении потерпевшего А.С.В., предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, за которое Ушаков В.А. осужден настоящим приговором, совершено им в период с октября 2009 года по 15 декабря 2009 года.
На момент совершения осужденным этого преступления действовала редакция Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет, со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Редакция статьи при квалификации действий осужденного по преступлению в отношении потерпевшего А.С.В. судом не указана, поэтому он, совершивший преступление в период с октября 2009 года по 15 декабря 2009 года, считается осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, которая действовала на момент совершения преступления.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ из санкции ч.4 ст.159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В нарушение требований ст.10 УК РФ судом данные изменения закона, улучшающие положение осужденного, учтены не были.
Учитывая, что в резолютивной части приговора (и в целом в приговоре) не указано, какую именно редакцию ч.4 ст.159 УК РФ применяет суд, то данное обстоятельство порождает правовую неопределенность, которая в силу ст.14 УПК РФ должна толковаться в пользу осужденного.
Кроме того, не была указана судом первой инстанции и редакция статьи при квалификации действий осужденного по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших С.А.М. и С.Н.В.).
Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор суда и, квалифицируя действия осужденного в этой части по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, указал в своем определении, что суд фактически квалифицировал действия осужденного Ушакова В.А. по преступлению в отношении потерпевших С.А.М. и С.Н.В. по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 декабря 2012 года, по которой и назначил наказание, ухудшив положение осужденного. Однако при этом судом апелляционной инстанции был снижен лишь размер дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного за данное преступление, а размер основного наказания в виде лишения свободы был оставлен без изменения, что также противоречит положениям ст.10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вышеуказанные нарушения уголовного закона, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, следует признать существенными и повлиявшими на исход дела, поскольку они повлекли назначение виновному лицу несправедливого наказания, в связи с чем, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ они являются основанием для изменения приговора Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 октября 2017 года и смягчения назначенного Ушакову В.А. наказания, как за вышеуказанные преступления, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
Вместе с тем, преступление в отношении потерпевшего К.В.Н., предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, совершено Ушаковым В.А. в период с 25 августа 2016 года по 3 ноября 2016 года, то есть его действия подпадали под редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, в связи с чем, оснований дополнительно указывать на редакцию уголовного закона не имеется, как не имеется оснований и для снижения наказания, назначенного за данное преступление, которое является справедливым, отвечает требованиям ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.ч.2, 4 ст.62, ч.1 ст.67 УК РФ.
Изменяя обжалуемые судебные решения указанным образом, президиум не находит оснований для переоценки выводов нижестоящих судебных инстанций об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ ни к одному из совершенных им преступлений, а также ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении осужденному наказания.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Саровского городского суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 3 октября 2017 года в отношении Ушакова В.А. изменить.
Переквалифицировать действия Ушакова В.А. с ч.4 ст.159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего А.С.В.) на ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, со штрафом в размере 140000 рублей.
Смягчить основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Ушакову В.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ (преступление в отношении потерпевших С.А.М. и С.Н.В.), до 1 года 10 месяцев.
Считать Ушакова В.В. осужденным по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Ушакову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца со штрафом в размере 190000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся в отношении Ушакова В.А. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Бондар


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка