Постановление Президиума Вологодского областного суда от 18 марта 2019 года №4У-611/2018, 44У-10/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2019 года Дело N 44У-10/2019
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего - Трофимова И.Э.,
членов президиума: Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Швецовой М.В.,
при секретаре Королевой Ю.Д.,
с участием заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А.,
защитника осужденного Глебова Е.А. - адвоката Груздева И.А.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного ГЛЕБОВА Е. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого Череповецким городским судом Вологодской области:
24 февраля 2016 года по ст.161 ч.2 п.п. "а, г" УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
18 июля 2016 года по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
отбывающего наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N20 от 4 мая 2017 года, которым он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ (с приговорами от 24 февраля 2016 года и 18 июля 2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с момента задержания, задержанного 26 июля 2017 года;
на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 22 октября 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о кратном зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.
В апелляционном порядке постановление суда первой инстанции не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления адвоката Груздева И.А в защиту осужденного Глебова Е.А., заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А., президиум
установил:
постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 22 октября 2018 года Глебову Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о кратном зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.
В кассационной жалобе осужденный Глебов Е.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. Считает, что в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N186-ФЗ "О внесении изменений в ст.72 УК РФ" время нахождения его под стражей в ФКУ ... с 26 июля 2017 года по 2 мая 2018 года должно быть зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Глебова Е.А., президиум полагает необходимым постановление суда отменить ввиду существенного нарушения судом норм уголовно-процессуального закона.
Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ это положение распространяется и на осужденных.
В силу ст.52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый или осужденный вправе отказаться от помощи защитника в любой момент уголовно-процессуального производства и на любой стадии уголовного процесса. Такой отказ должен быть заявлен в письменном виде и не является для суда обязательным.
По смыслу закона, заявление об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный ст.52 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, Глебов Е.А. в расписке от 19 сентября 2018 года указал, что при рассмотрении дела в суде не желает воспользоваться услугами адвоката по назначению суда, при этом отказ от услуг адвоката связан с материальными трудностями (л.д....).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о вынужденном отказе осужденного от защитника.
Вместе с тем адвокат для защиты интересов Глебова Е.А. судом первой инстанции назначен не был, в судебном заседании данный вопрос не обсуждался, ходатайство осужденного о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей рассмотрено в отсутствие защитника.
Таким образом, судом было нарушено право осужденного на защиту, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем президиум считает необходимым постановление суда отменить, материалы дела передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение иным составом суда, в ходе которого следует учесть изложенного и рассмотреть ходатайство в соответствии с требованиями закона.
Доводы Глебова Е.А. о зачете в срок отбывания наказания периода нахождения его под стражей в ФКУ ... с 26 июля 2017 года по 2 мая 2018 года подлежат разрешению судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 22 октября 2018 года в отношении осужденного ГЛЕБОВА Е. А. отменить, материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий И.Э. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка