Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 4У-609/2019, 44У-62/2019
ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 44У-62/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Снаткиной Т.Ф.
членов президиума Шустовой Т.П., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.,Тагировой А.Ш.
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В.
защитника - адвоката Красильникова А.Н.
осужденного Коноплева А.И.
при ведении протокола секретарем Котовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре апелляционного постановления Астраханского областного суда от 21 мая 2019 г. в отношении осужденного Коноплева Алексея Ивановича.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении апелляционного постановления ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи областного суда Ковалевой О.В.., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционного постановления, мотивы кассационного представления, мнение заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., полагавшего отменить апелляционное постановление по доводам представления, объяснения осужденного Коноплева А.И., выступление адвоката Красильникова А.Н., возражавших против удовлетворения представления, президиум областного суда
УСТАНОВИЛ:
По приговору Астраханского областного суда от 3 ноября 2000 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.05.2004 и постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 27.02.2012)
Коноплев Алексей Иванович, родившийся ... рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, судимый:
- 5 мая 2000 г. Трусовским районным судом г. Астрахани с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.05.2004 и постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 27.02.2012) по ч.3 ст. 30, пп. "а", "б" ч.2 ст. 158, пп. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158, пп. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден п. "в" ч.3 ст. 162, пп. "а", "з" ч.2 ст. 105 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2000 г. окончательно к 20 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2019 г. ходатайство осужденного Коноплева А.И. о приведении в соответствии с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров оставлено без удовлетворения.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 21 мая 2019 г. постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2019 г. в отношении Коноплева А.И. отменено, ходатайство осуждённого удовлетворено частично, приговор Астраханского областного суда от 3 ноября 2000 г. изменен: в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Коноплева А.И. под стражей в качестве меры пресечения по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2000 г. в период с 31 октября 1999 г. по 22 марта 2000 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В кассационном представлении прокурор полагает, что апелляционное постановление Астраханского областного суда от 21 мая 2019 г. подлежит отмене с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона при зачете времени содержания Коноплева А.И. под стражей в период 31.10.1999 по 22.03.2000 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку отбывание окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, в которое зачтено и время предварительного содержания осуждённого под стражей по первому делу, назначено Коноплеву А.И. в исправительной колонии строгого режима, при отбывании наказания в которой применяются правила зачета, предусмотренные п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 N 186-ФЗ), согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В возражениях осужденный Коноплев А.И. указывает, что доводы кассационного представления не основаны на требованиях закона. Просит оставить апелляционное постановление от 21 мая 2019г. без изменения.
Изучив материалы дела, и проверив доводы кассационного представления, президиум областного суда находит апелляционное постановление Астраханского областного суда от 21 мая 2019 г. в отношении Коноплева А.И. подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовного закона.
В соответствии со ст. 401.6 УПК Российской Федерации пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Эти требования закона по настоящему делу не соблюдены.
Принимая решение в порядке ст. 10 УК РФ, о зачете Коноплеву А.И. времени содержания под стражей в качестве меры пресечения по первому делу с 31.10.1999 г. по 22.03.2000 с учетом повышающих коэффициентов кратности в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ), суд апелляционной инстанции свое решение обосновал тем, что приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 5 мая 2000 г. Коноплев А.И. был осужден к лишению свободы в исправительной колонии общего режима, а также тем, что преступления, за которые он осужден приговорами от 05.05.2000 и 03.11.2000, не указаны в ст. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вместе с тем, в силу закона, в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Как следует из приговора Астраханского областного суда от 3 ноября 2000 г., окончательное наказание Коноплеву А.И. назначено по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исходя из категории особо тяжких преступлений, входящих в их совокупность.
Между тем, согласно п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), вступившей в силу 14 июля 2018 г., время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, что не учтено судом апелляционной инстанции при принятии решения.
Президиум полагает, что судом проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.
В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу апелляционного постановления не истек, в соответствии со ст. 401.6, 401.15 УПК РФ оно подлежит отмене, а материалы дела - передаче на новое апелляционное рассмотрение, при котором суду следует дать надлежащую оценку всем обстоятельствам дела и принять решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 6 ч.1 ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Апелляционное постановление Астраханского областного суда от 21 мая 2019 г. в отношении Коноплева Алексея Ивановича отменить и передать материал на новое апелляционное рассмотрение в Астраханский областной суд в ином составе суда.
Председательствующий Т.Ф. Снаткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
