Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05 августа 2019 года №4У-608/2019, 44У-118/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2019 года Дело N 44У-118/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В., Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Клиндух В.Е. и в его интересах адвоката Вингерт О.А. на апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2019 года в отношении
Клиндух В.Е., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, не судимого.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2018 года прекращено уголовное дело в отношении Клиндух В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ он освобождён от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2018 года в отношении Клиндух В.Е. отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение другому мировому судье.
Приговором мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 апреля 2019 года Клиндух В.Е. осуждён по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казимова Т.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационных жалоб и постановления о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение адвоката Муковиной М.Г., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
мировым судьей Клиндух В.Е. признан виновным и осуждён за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, во время, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осуждённый Клиндух В.Е. и в его интересах адвокат Вингерт О.А. ставят вопрос об отмене апелляционного постановления от 21 февраля 2019 года, считая его незаконным и необоснованным. Ссылаются на положения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и указывают, что в судебном заседании у мирового судьи 20 декабря 2018 года были установлены основания для освобождения Клиндух В.Е. от уголовной ответственности, так как им (Клиндух В.Е.) было совершено преступление небольшой тяжести, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, загладил причинённый преступлением вред путём принесения извинений, а также он имеет постоянный источник дохода. Обращают внимание на то, что государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Считают незаконными выводы суда апелляционной инстанции о том, что данное уголовное дело не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с наличием основного объекта уголовной защиты - государства. Утверждают, что потерпевшим по делу является сотрудник полиции - потерпевший Т.В.В. и законодатель не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ с назначением судебного штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум Оренбургского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Президиум находит, что при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Семенова В.Г. были допущены нарушения положений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Как следует из апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2019 года, удовлетворяя апелляционное представление прокурора об отмене постановления суда первой инстанции о прекращении уголовного дела в отношении Клиндух В.Е. с назначением ему судебного штрафа, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, суд апелляционной инстанции указал, что уголовное дело по обвинению Клиндух В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекращено быть не может, поскольку по делам данной категории имеются два объекта преступного посягательства, как непосредственно потерпевший, так и основной объект уголовной защиты - интересы государства, при этом потерпевший выступает лишь как дополнительный объект посягательства.
Вместе с тем вывод суда апелляционной инстанции о невозможности прекращения уголовного дела по ст. 319 УК РФ с назначением судебного штрафа нельзя считать законным и обоснованным, поскольку положения ст. 76.2 УК РФ таких ограничений не содержат.
Основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинён ущерб.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Клиндух В.Е. ранее не судим, положительно характеризуется, имеет семью и малолетнего ребёнка, впервые совершил преступление небольшой тяжести, принёс публичные извинения в адрес потерпевшего, которые последним приняты.
Руководствуясь приведёнными положениями закона, установив в судебном заседании соблюдение всех условий, позволяющих принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому Клиндух В.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд первой инстанции вынес постановление об удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении Клиндух В.Е. судебного штрафа в размере 7 000 рублей.
При определении размера судебного штрафа мировой судья руководствовался требованиями ст. 104.5 УК РФ, учёл степень тяжести совершённого преступления, фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, а также имущественное положение подсудимого.
Учитывая изложенное, апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2019 года в отношении Клиндух В.Е. и последующий приговор мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 апреля 2019 года подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационные жалобы осуждённого Клиндух В.Е. и адвоката Вингерт О.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 февраля 2019 года и приговор мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 апреля 2019 года в отношении Клиндух В.Е. отменить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2018 года в отношении Клиндух В.Е. оставить без изменений.
Председательствующий В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка