Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: 4У-607/2018, 44У-56/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2018 года Дело N 44У-56/2018
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Доможакова С.Н., Петровой Т.Л., Пислевич И.П., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
защитника-адвоката Боргояковой О.П.,
при секретаре Тилимовой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Егорова В.А., поданной на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 октября 2016 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения защитника-адвоката Боргояковой О.П., поддержавшей жалобу по изложенным в ней мотивам, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что вышеназванное постановление подлежит изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 октября 2016 г. удовлетворено ходатайство осужденного
Егорова В.А., <данные изъяты>, судимого:
- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 18 октября 2012 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 14 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;
- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 20 декабря 2012 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Освобожден 15 августа 2014 г. по отбытии срока наказания;
- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 28 мая 2015 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 октября 2016 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, -
о приведении приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 06 июля 2015 г. в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.
Постановлено считать Егорова В.А. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложено с наказанием, назначенным по приговору от 28 мая 2015 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении вышеназванного постановления и о снижении размера назначенного ему наказания
Указывает, что вынося оспариваемое решение, суд в нарушение требований закона назначил ему чрезмерно суровое наказание, превышающее максимально возможный размер.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Из содержания представленных материалов следует, что осужденный обратился в суд по месту отбывания им наказания с ходатайством о приведении вышеназванного приговора в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.
Рассмотрев поданное ходатайство, суд принял правильное решение об отказе в его удовлетворении.
Федеральным законом от 03 июля 2016 г. N323-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину по преступлению, предусмотренному ст. 158 УК РФ, не может составлять менее 5 000 рублей.
Из материалов дела следует, что Егоров В.А. осужден приговором от 06 июля 2015 г. за совершение хищения имущества ФИО 1 на сумму 2 603 рубля.
С учетом вышеуказанных требований закона, суд обоснованно исключил из приговора осуждение ФИО1 по признаку "с причинением значительного ущерба гражданину", квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, соразмерно, с учетом изменения категории преступления и правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизив размер (срок) наказания, назначенного ему за данное преступление.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении поданного осужденным ходатайства не допущено.
Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако по настоящему делу названные требования закона нарушены.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таким нарушением, в частности, является неправильное применение судом норм Общей части Уголовного кодекса РФ, приведшее к назначению осужденному несправедливого наказания.
Из материалов дела следует, что постановляя приговор от 06 июля 2015 г., суд применил при назначении Егорову В.А. окончательного наказания правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, и путем частичного сложения сложил наказания, назначенные по настоящему приговору, с наказанием по приговору от 28 мая 2015 г.
В дальнейшем наказания, назначенные Егорову В.А. по приговорам от 28 мая 2015 г. и 06 июля 2015 г., были смягчены при приведении приговоров в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства до 7 месяцев лишения свободы по каждому из приговоров.
Вместе с тем, вынося обжалуемое постановление, суд, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив Егорову В.А. наказание в виде 1 года 3 месяцев (15 месяцев) лишения свободы, вышел за пределы как частичного, так и полного сложения наказания, то есть назначил наказание в размере, превышающем максимально возможное.
При таких обстоятельствах, вышеназванное постановление подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание снижению.
Иных оснований для отмены (изменения) постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Егорова В.А. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 октября 2016 г. о приведении приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 06 июля 2015 г. в отношении Егорова В.А. изменить.
Снизить наказание, назначенное Егорову В.А. по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 1 (одного) года лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Председательствующий В.Н. Носов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
