Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 25 июня 2018 года №4У-604/2018, 44У-121/2018

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 44У-121/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Барабанова С.Г.,
членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Ксьонжик А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Рябкова С.Е. о пересмотре приговора мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 67 от 12 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Гамалей А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего приговор мирового судьи подлежащим отмене, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 67 от 12 февраля 2018 года при особом порядке принятия судебного решения Рябков С.Е., <данные изъяты>, судимый:
- 7 июня 2016 года мировым судьёй судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 1 по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением на 1 год 9 месяцев права управления транспортными средствами;
- 22 июля 2016 года мировым судьей судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 66 по ст.158 ч.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ;
- 10 августа 2016 года мировым судьёй судебного района "Центральный район г. Хабаровска" судебного участка N 25 по ст.264.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 150 000 рублей с лишением на 2 года права управления транспортными средствами;
- 5 октября 2016 года мировым судьёй судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 5 по ст.264.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 10 августа 2016 года) к 300 часам обязательных работ с лишением на 3 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и иными самоходными машинами;
- 26 декабря 2016 года мировым судьёй судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 67 (с учетом постановления мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 66 от 29 сентября 2017 года) по ст.264.1, 264.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением на 3 года права управления механическими транспортными средствами;
- 6 февраля 2018 года судом района имени Лазо Хабаровского края по ст.166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.4 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 26 декабря 2016 года) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением на 3 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами,
осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением на 2 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6 февраля 2018 года назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением на 3 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.
Срок наказания исчислен с 12 февраля 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 6 февраля 2018 года, с 21 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года.
Наказание в виде штрафа в размере 200000 постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Приговором мирового судьи Рябков С.Е. осужден за то, что он, будучи судимым 7 июня 2016 года, 10 августа 2016 года, 5 октября 2016 года, 26 декабря 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, в период времени с 23 часов 10 минут 15 сентября 2017 года до 00 часов 01 минут 16 сентября 2017 года управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Рябков С.Е., не соглашаясь с приговором в части назначенного наказания, ставит вопрос о его пересмотре. Просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, а объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, признать явкой с повинной. С учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ просит смягчить основное наказание и освободить от дополнительного наказания в виде штрафа.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной им в своих решениях (постановления от 2 июля 1998 Г. N 20-П и от 23 марта 1999 г. N 5-П, определения от 1 ноября 2007г. N 799-О-О, N 800-О-О, от 21 октября 2008 г. N 785-О-О и др.), из положений ст.61, 63 УПК РФ и конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом следует, что судья не может участвовать в рассмотрении дела, если им уже принимались соответствующие решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. Участие судьи в рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств, является недопустимым во всех случаях, чтобы не ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи, а также законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу.
Из этого следует вывод, что препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.
Уголовное дело в отношении Рябкова С.Е. рассмотрено мировым судьёй судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 67 Рябцевой Н.Л.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором того же мирового судьи от 26 декабря 2016 года Рябков С.Е. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (л.д.101-103).
Приговор мирового судьи от 26 декабря 2016 года положен в основу обвинения по данному делу в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и приведен в обвинительном акте в качестве доказательства по делу, которые подлежат оценке.
Таким образом, мировой судья Рябцева Н.Л. ранее постановилаприговор, имеющий правовое значение для разрешения данного уголовного дела.
При таких обстоятельствах президиум считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.3, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Рябкова С.Е. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 67 от 12 февраля 2018 года в отношении Рябкова С.Е. отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству в суд первой инстанции в ином составе суда.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.Г. Барабанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка