Постановление Президиума Белгородского областного суда от 19 октября 2017 года №4У-603/2017, 44У-81/2017

Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 4У-603/2017, 44У-81/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 44У-81/2017
 
БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Белгород 19 октября 2017 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.
членов президиума Коцюмбаса С.М.
Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Чесовского Е.И.
Нерубенко Т.В.
при секретаре Беспаловой Е.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области на постановление судьи Белгородского областного суда от 10 мая 2017 года, которым возвращено без рассмотрения представление заместителя директора ФСИН России о передаче осужденного
Кашеварова Александра Валерьевича, < данные изъяты>, осужденного приговором Гродненского района Гродненской области Республики Беларусь от 21.07.2016 по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.13, ч.2 ст.171, ч.1 ст.14, ч.2 ст.171 УК Беларусь к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с конфискацией имущества, для дальнейшего отбывания наказания из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, для рассмотрения вопроса о направлении материалов по подсудности.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего кассационное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Судьей отказано в удовлетворении представления заместителя директора ФСИН России о передаче осужденного Кашеварова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.
В кассационном представлении прокурор области просит постановление отменить в связи с существенными нарушениями закона и направить представление ФСИН России о передаче Кашеварова А.В. по подсудности в Старооскольский городской суд для рассмотрения по существу. Считает, что в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания данное представление подлежало рассмотрению судом по месту последнего проживания осужденного, то есть в Старооскольском городском суде.
Президиум считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения.
Как видно из материалов дела, Кашеваров А.В. осужден приговором Гродненского района Гродненской области Республики Беларусь от 21.07.2016 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.13, ч.2 ст.171, ч.1 ст.14, ч.2 ст.171 УК Беларусь к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима, с конфискацией имущества. В период отбывания наказания в Республике Беларусь осужденный заявил о своем согласии на передачу в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания. Генеральная прокуратура Республики Беларусь, согласившись с заявлением Кашеварова, в соответствии со ст.8 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания направила ходатайство Кашеварова в Министерство юстиции РФ, которое поручило Федеральной службе исполнения наказания внести представление в суд о передаче осужденного.
Отказывая в рассмотрении данного представления, судья в постановлении указал, что положения ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ распространяются только на иностранных граждан, осужденных в Российской Федерации, желающих отбывать наказание в государстве, гражданами которого они являются. УПК РФ не наделяет суды Российской Федерации полномочиями по принятию решения в отношении лица, осужденного и отбывающего наказание на территории другого государства, о выдаче его в Россию и данный вопрос подлежит рассмотрению лишь после принятия соответствующим судом Республики Беларусь решения о выдаче осужденного в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания.
Такие выводы противоречат международным договорам, требованиям уголовно-процессуального закона.
Условия и порядок передачи осужденного к лишению свободы определены ст.ст.5, 8, 12 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года, ратифицированной Российской Федерацией и Республикой Беларусь.
Главой 55 УПК РФ установлены основания и порядок передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.
В соответствии с требованиями ст.ст.469, 470 УПК РФ основанием для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства, которые рассматриваются в порядке и сроки, установленные статьями 396, 397 и 399 настоящего кодекса, с учетом требований настоящей статьи и статей 471 и 472 настоящего Кодекса.
Государством вынесения приговора выполнены все условия Конвенции по передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в Российскую Федерацию: в соответствии со ст.8 Конвенции имеется согласие компетентного органа Республики Беларусь Генеральной прокуратуры с приложением всех необходимых документов (л.д.5-27), направленное в Министерство юстиции Российской Федерации. В свою очередь Министерство Юстиции Российской Федерации обратилось в ФСИН России с предложением внести в суд представление о передаче осужденного в соответствии с положениями статьи 12 Конвенции, статей 469 и 470 УПК РФ (л.д.4).
Следовательно, оснований для возвращения представления ФСИН России для направления материалов по подсудности в суд Республики Беларусь, не имелось.
Вопросы о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации (ст.ст.396-397 УПК РФ).
Кашеваров А.В. осужден за преступление, которое на территории Российской Федерации квалифицируется по ст.241 УК РФ и подсудно районному суду. На территории Российской Федерации осужденный зарегистрирован и проживал в г.Старом Осколе Белгородской области.
По этим основаниям постановление судьи подлежит отмене, а поступившее в областной суд представление ФСИН России в отношении Кашеварова А.В. направлению по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Белгородского областного суда от 10 мая 2017 года о возвращении без рассмотрения представления ФСИН России в отношении Кашеварова Александра Валерьевича отменить.
Материалы дела направить для рассмотрения по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий А.Н. Шипилов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать