Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 февраля 2018 года №4У-60/2018, 44У-28/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 44У-28/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Герасимова А.Ю., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осужденного Ахмадуллина Ф.Ж. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Абдрахманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Ахмадуллина Ф.Ж. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 1 февраля 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года.
Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 1 февраля 2017 года
Ахмадуллин Фанил Жамилович, <данные изъяты>, судимый:
16 июня 2009 года приговором Советского районного суда города Казани, с учетом внесенных изменений, по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев, освобожденный 28 ноября 2011 года по отбытию наказания;
8 ноября 2012 года приговором Буинского городского суда РТ по статье 314.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год 4 месяца с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, постановлением от 23 декабря 2013 года исправительные работы заменены лишением свободы на 4 месяца;
11 февраля 2014 года приговором Буинского городского суда РТ по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 1 месяц, освобожденный 22 января 2016 года по отбытию наказания,
осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года приговор в отношении Ахмадуллина Ф.Ж. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ахмадуллин Ф.Ж. просит смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление осужденного Ахмадуллина Ф.Ж., адвоката Абдрахманова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллин Ф.Ж. признан виновным в хищении путем обмана мобильного телефона, принадлежащего ФИО1., с причинением ему значительного материального ущерба в размере 6000 рублей.
Преступление совершено 13 октября 2016 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения в отношении Ахмадуллина Ф.Ж. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по данному делу судом допущены.
Как следует из приговора, в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение Ахмадуллиным Ф.Ж. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как способствовавшее его совершению.
В соответствии с частью I.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, из чего следует, что решение суда о признании данного обстоятельства отягчающим должно быть аргументированным и мотивированным.
Суд, однако, признав обстоятельством, отягчающим наказание Ахмадуллина Ф.Ж. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, никоим образом не мотивировал данное решение.
Более того, в приговоре отсутствуют ссылки на какие-либо доказательства, подтверждающие нахождение Ахмадуллина Ф.Ж. в состоянии алкогольного опьянения на момент описываемых в приговоре событий; не содержится в нем ни сведений о проведении в отношении Ахмадуллина Ф.Ж. медицинского или иного освидетельствования на предмет установления состояния опьянения.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а размер назначенного осужденному наказания - снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 1 февраля 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года в отношении Ахмадуллина Фаниля Жамиловича изменить, исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, назначенное ему по части 2 статьи 159 УК РФ наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка