Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-600/2017, 44У-74/2017
ПРЕЗИДИУМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 44У-74/2017
президиума Воронежского областного суда
г. Воронеж 6 декабря 2017 года
Президиум Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Тарасова В.Н.,
членов президиума Денисова Ю.А., Сыроватского В.П., Харюткина В.В.,
Храпина Ю.В., Чернышева П.С.
при секретаре Казарцевой О.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хрипушина В.В. на приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 5 марта 2015 года, которым
Хрипушин В.В., "дата рождения обезличена",
уроженец и житель г.Воронежа, считающийся
не имеющим судимости,
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Колмаков Д.В., "дата рождения обезличена",
уроженец и житель г.Воронежа, судимый:
1. 30 марта 2005 года по ч.1 ст.111, ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, п."б"
ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 годам 8
месяцам лишения свободы, освобожденный 2 августа 2010
года после отбытия наказания;
25 апреля 2014 года по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.73
УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 2 года, дело в отношении которого
рассмотрено президиумом в соответствии с ч.2 ст.401.16 УПК
РФ,
осужден по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 8 января 2014 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 2 октября 2014 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 25 апреля 2014 года отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25 апреля 2014 года, по совокупности приговоров назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения этого наказания, с наказанием, назначенным по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно Колмакову Д.В. назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Хрипушин В.В. ставит вопрос о пересмотре приговора, указывает, что судом в нарушение закона признано отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, полагает, что использованная судом формулировка отягчающего обстоятельства не соответствует уголовному закону, кроме того, считает, что совершение преступления в состоянии опьянения по делу не установлено.
Заслушав доклад судьи областного суда Непомнящего А.Е. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и основаниях, по которым она передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Сопруновой Д.С. и объяснения осужденного Хрипушина В.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Панченко И.И., полагавшего смягчить назначенное Хрипушину В.В. наказание, исключив из приговора признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, президиум
установил:
Хрипушин В.В. и Колмаковым Д.В. признаны виновными в совершении 2 октября 2014 года группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище тайного хищения имущества З.С.В., в результате которого потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб в размере "сумма обезличена".
Колмаков Д.В., кроме того, осужден за совершение 8 января 2014 года тайного хищения имущества К.Б.Н. на "сумма обезличена" с незаконным проникновением в хранилище.
Преступления совершены в г.Воронеже при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Содеянное осужденными получило правильную юридическую квалификацию.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного осужденным наказания.
В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приго-вора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно приговору отягчающим наказание Колмакова Д.В. и Хрипушина В.В. обстоятельством по эпизоду кражи имущества З.С.В. признано совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Согласно ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Вопреки приведенным положениям уголовного и уголовно-процессуального закона, признавая совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством, районный суд свое решение в этой части не мотивировал.
При таком положении признание отягчающим наказание указанного обстоятельства подлежит исключению из приговора.
В связи с этим назначенное осужденным по эпизоду кражи имущества З.С.В. наказание подлежит смягчению, при определении размера наказания осужденному Хрипушину В.В. помимо указанных в приговоре норм уголовного закона учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
В связи со смягчением наказания Колмакову Д.В. за одно из преступлений, подлежит смягчению наказание, назначенное ему по совокупности преступлений и совокупности приговоров на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум Воронежского областного суда
постановил:
Приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 5 марта 2015 года в отношении Хрипушина В.В. и Колмакова Д.В. изменить:
- исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение осужденными преступления в состоянии алкогольного опьянения;
- смягчить наказание Хрипушину В.В. по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- смягчить наказание Колмакову Д.В. по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, окончательно на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Тарасов
Справка:
Председательствующий в
суде 1-й инстанции Чистякова О.С.
В апелляционном порядке
дело не рассматривалось
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
