Постановление Президиума Калининградского областного суда от 11 ноября 2019 года №4У-599/2019, 44У-51/2019

ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 44У-51/2019
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.
членов президиума Ларина Н.В., Крамаренко О.А.,
Костикова С.И., Михальчик С.А.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Демченко М.С. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июля 2013 года.
По приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июля 2013 года, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ,
Демченко Марина Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее не судимая,
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На Демченко М.С. судом возложена обязанность не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.
В апелляционную инстанцию приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., выступление адвоката Русановской В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. об изменении приговора суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Демченко М.С. признана виновной в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часа до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, кухонным ножом умышленно нанесла ФИО13. не менее одного удара в область груди и один удар в район кисти левой руки, чем причинила последнему в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Преступление совершено при установленных приговором обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденная Демченко М.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, полагает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Считает, что суд не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, <данные изъяты>, принесение извинения потерпевшему, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем просит в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчить назначенное ей наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению.
Согласно ходатайству осужденной Демченко М.С. уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку она была согласна с предъявленным обвинением, в том числе квалификацией своих действий, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно после консультации с адвокатом.
Как усматривается из протокола судебного заседания, последствия заявленного ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом Демченко М.С. разъяснялись и были ей понятны. Требования ст.ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.
Суд, проверив все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отсутствии заявлений осужденной о нарушениях со стороны органов предварительного следствия, пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждении его собранными по делу доказательствами.
Действия осужденной по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.
Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.
Назначив Демченко М.С. максимально возможное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, суд оставил без учета иные смягчающие наказание обстоятельства, помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, которые явились основанием для назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, назначенное Демченко М.С. наказание подлежит смягчению с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.
Допущенное судом неправильное применение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на справедливость назначенного наказания, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу осужденной Демченко М.С. удовлетворить.
2. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июля 2013 года в отношении Демченко Марины Сергеевны изменить.
Смягчить назначенное Демченко М.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка