Постановление Президиума Московского областного суда от 02 августа 2017 года №4У-599/2017, 44У-195/2017

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N 44У-195/2017
 
президиума Московского областного суда
Московская область г. Красногорск 2 августа 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н., Мязина А.М., Самородова А.А., Овчинниковой Л.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пяткина И.Г. о пересмотре приговора Пушкинского городского суда Московской области от 7 июня 2016 года и апелляционного определения Московского областного суда от 13 сентября 2016 года.
По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 7 июня 2016 года
Пяткин И. Г., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, несудимый,
осужден по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 7 июня 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 11 октября 2015 года по 6 июня 2016 года включительно.
Апелляционным определением Московского областного суда от 13 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Пяткин И.Г. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии, полагая, что нарушено его право на защиту, поскольку апелляционная жалоба была рассмотрена в его отсутствие. Пяткин И.Г. также выражает несогласие с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, оспаривает допустимость доказательств по делу, полагает, что вина его не доказана.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы Пяткина И.Г., мотивы, послужившие основанием для передачи жалобы с уголовным делом на рассмотрение президиума, заслушав объяснения осужденного Пяткина И.Г. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Лившица С.Б., просивших о пересмотре судебных решений, мнение заместителя прокурора < данные изъяты> Можаева М.В. полагавшего, что подлежит отмене апелляционное определение судебной коллегии, президиум
УСТАНОВИЛ:
Пяткин И.Г. осужден за совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Преступление им совершено 10 октября 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Пяткин И.Г. виновным себя в совершении преступления не признал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит апелляционное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного акта в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с требованиями п.п.1 и 2 ч.1 ст. 389.11 УПК РФ судья апелляционной инстанции, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела и о вызове в судебное заседание сторон.
Указанные требования закона судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего уголовного дела по жалобе осужденного Пяткина И.Г. надлежащим образом не выполнены.
Право на участие осужденного при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при наличии его ходатайства закреплено в ч.3 ст. 389.6 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, после постановления приговора 7 июня 2016 года Пяткин И.Г. не заявлял о своем желании лично участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции (т.2, л. д. 168, т. 2, л.д. 178-179, 196-197).
Однако 12 июля 2016 года от него поступило ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела для подготовки к судебному заседанию суда апелляционной инстанции (т.2 л.д.198).
В связи с поступившим ходатайством осужденного постановлением судьи Московского областного суда от 25 июля 2016 года уголовное дело в отношении Пяткина И.Г. возвращено в Пушкинский городской суд Московской области для выполнения требований ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ (т.2 л.д.201).
18 августа 2016 года осужденный Пяткин И.Г. был дополнительно ознакомлен с материалами дела (т.2 л.д.213). После чего им были направлены в суд дополнения к апелляционной жалобе.
Однако вопрос о его участии в судебном заседании апелляционной инстанции, в связи с поступившим ходатайством об ознакомлении с материалами дела для подготовки к судебному заседанию апелляционной инстанции, не выяснялся.
Согласно постановлению о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции от 25 августа 2016 года в нем указано о его проведении с участием адвоката, прокурора и об извещении осужденного о месте и времени рассмотрения уголовного дела.
13 сентября 2016 года уголовное дело в отношении Пяткина И.Г. рассмотрено судом апелляционной инстанции без участия осужденного.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не учел поступившее ходатайство осужденного Пяткина И.Г. о желании участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.
Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку они повлекли нарушение права осужденного Пяткина И.Г. на участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке иные доводы жалобы.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, в целях обеспечения рассмотрения дела в суде в разумные сроки, президиум считает необходимым избрать Пяткину И.Г. меру пресечения виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 2 ноября 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
кассационную жалобу осужденного Пяткина И.Г. удовлетворить частично.
Апелляционное определение Московского областного суда от 13 сентября 2016 года в отношении осужденного Пяткина И.Г. отменить, материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Избрать в отношении Пяткина И. Г. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 2 ноября 2017 года.
Председательствующий К.И. Боков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка