Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 4У-596/2019, 44У-54/2019
ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N 44У-54/2019
Президиум в составе:
председательствующего Телегина Ф.В.,
членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В., Ляпина О.М.
при секретаре Майоровой Т.А.,
рассмотрел материал по кассационному представлению прокурора Саратовской области Филипенко С.В. на постановления Советского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2018 года и 14 января 2019 года, по которым
Асланов Р.Р., родившийся <дата> в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> <дата>,
передан для отбывания наказания в виде лишения свободы из Республики Беларусь в Российскую Федерацию. Для отбывания наказания в Российской Федерации ему назначена колония-поселение.
Материал в апелляционном порядке не рассматривался.
В кассационном представлении прокурор Саратовской области Филипенко С.В. выражает несогласие с судебными решениями, так как считает их незаконными. В доводах указывает, что при решении вопроса, связанного с исполнением приговора суда иностранного государства, Советский районный суд Саратовской области, в нарушение требований п.4 ч.2 ст.472 УПК РФ, фактически не определил юридическую квалификацию деяния, совершенного Аслановым Р.Р.о., по законодательству Российской Федерации. Утверждает, что данное обстоятельство повлекло за собой назначение осужденному для отбывания наказания в виде лишения свободы, вопреки требованиям закона, колонию-поселение. Полагает, что суд не должен был исключать из приговора иностранного государства осуждение Асланова Р.Р.о. к дополнительному наказанию в виде конфискации имущества, без выяснения в судебном заседании вопроса об исполнении этого наказания компетентным органом Республики Беларусь. Просит постановления Советского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2018 года и от 14 января 2019 года в отношении Асланова Р.Р.о. отменить, материал передать на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи областного суда Сергиенко С.В., изложившего содержание материала и постановлений суда первой инстанции, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче представления вместе с материалом для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г. и представителя УФСИН России по Саратовской области ФИО1, поддержавших кассационное представление, защитника осужденного - адвоката Прошаковой Т.С., просившей оставить без изменения указанные судебные решения, президиум,
установил:
Асланов Р.Р.о. осужден по приговору суда Поставского района Витебской области Республики Беларусь от 15 января 2018 года по ч.2 ст.371-1 УК Республики Беларусь к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Постановлением Советского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2018 года рассмотрено представление заместителя директора ФСИН России о передаче осужденного Асланова Р.Р.о. для отбывания наказания в Российскую Федерацию. Судом постановлено передать осужденного Асланова Р.Р. из Республики Беларусь в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселении, исключив из приговора суда Поставского района Витебской области Республики Беларусь от 15 января 2018 года, осуждение Асланова Р.Р.о. к дополнительному наказанию в виде конфискации имущества.
Начало отбытия наказания (с учетом постановления Советского районного суда Саратовской области от 14 января 2019 года) исчислено с 17 июля 2017 года. С учетом отбытого наказания сроком 10 месяцев 05 дней, окончание отбытия наказания определено 17 июля 2021 года.
Изучив представленный материал, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения постановления суда при рассмотрении материала в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на его исход.
К числу таковых относится, в частности, нарушение уголовного закона при назначении виновному вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы.
Асланов Р.Р.о. осужден по приговору суда Поставского района Витебской области Республики Беларусь от 15 января 2018 года по ч.2 ст.371-1 УК Республики Беларусь, то есть за осуществление преступной деятельности по незаконной миграции иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос, связанный с исполнением приговора суда иностранного государства, Советский районный суд Саратовской области указал, что совершенное осужденным деяние "по законодательству Российской Федерации, квалифицируется по ст.322.1 УК РФ - незаконная миграция, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести". Для отбывания наказания осужденному назначена колония-поселение.
Однако, давая юридическую оценку действиям осужденного, суд не учел, что ст.322.1 УК РФ состоит из двух частей. Таким образом, квалификация действий Асланова Р.Р.о. по Уголовному кодексу Российской Федерации в постановлении фактически не определена, чем нарушены требования п.4 ч.2 ст.472 УПК РФ.
Деяние, за которое осужден Асланов Р.Р.о., соответствует преступлению, предусмотренному п. "а" ч.2 ст.322.1 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких.
В силу п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима. Вопреки требованиям данного уголовного закона суд назначил Асланову Р.Р.о., который осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, колонию-поселение.
Данное нарушение уголовного закона следует признать существенным, повлиявшим на исход материала, а потому оно является основанием для отмены постановления суда от 14 ноября 2018 года и связанного с указанным судебным решением постановления того же суда от 14 января 2019 года. Материал следует передать на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо исправить нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предыдущего рассмотрения материала, а также дать оценку доводу в кассационном представлении о необоснованном освобождении осужденного от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
кассационное представление прокурора Саратовской области Филипенко С.В. удовлетворить.
Постановления Советского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2018 года и от 14 января 2019 года в отношении Асланова Р.Р. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Ф.В. Телегин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка