Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 25 апреля 2018 года №4У-595/2018, 44У-48/2018

Дата принятия: 25 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-595/2018, 44У-48/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 44У-48/2018
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующегоТуленкова Д.П.,
членов президиума: Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Поволоцкой И.А.,Юткиной С.М., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осужденногоКорсукова А.В., участвующего при использовании систем видеоконференц-связи,
при секретаре Луковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобеосужденного Корсукова А.В. о пересмотре приговора Котовского районного суда Волгоградской области от 19октября 2017 года.
Приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 19октября 2017 года
Корсуков А. В., родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 27 июня 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ (с учетом постановленияТракторозаводского районного суда г.Волгограда от 23 июня 2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, 27 сентября 2013 года освобожден по отбытию срока наказания;
-по приговору Ленинского районного суда г.Краснодараот 18 июня 2014 года по ст. 3141 УК РФк 6 месяцам лишения свободы, 17 декабря 2014 года освобожден по отбытию срока наказания;
-по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2015 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 02 декабря 2015 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158,п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02 декабря 2015 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишении свободы сроком 4 года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года и по данному приговору, Корсукову А.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 октября 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 12 августа 2015 года по 19 августа 2015 года, а также наказания, отбытые Корсуковым А.В. по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2015 года- с 20 августа 2015 года по 01 декабря 2015 года; по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 02 декабря 2015 года - со 02 декабря 2015 года по 13 сентября 2016 года; по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года - с 14 сентября 2016 года по 18 октября 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
ПостановлениемКамышинского городского суда Волгоградской области от 19декабря 2016 года (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 14 марта 2017 года) на основании ст.10 УК РФ изменены судебные решения в отношении Корсукова А.В.:
-приговор Котовского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2015 года: Корсуков А.В. освобожден от наказаний, назначенных по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения у ФИО3) и по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения у ФИО4), исключено окончательное наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ. Постановлено считать Корсукова А.В. осужденным по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговор Котовского районного суда Волгоградской области от 02 декабря 2015 года: Корсуков А.В. освобожден от наказаний, назначенных по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества у ФИО8) и по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО5). На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у ФИО6) и п."в" ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у ФИО7), окончательно назначено Корсукову А.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2015 года назначить окончательное наказание виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговор Котовского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 02 декабря 2015 года Корсукову А.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Корсуков А.В. ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания, при этом обращает внимание на изменения, внесенные в ранее постановленные в отношении него приговоры, в частности приговор от 14 сентября 2016 года, которые не были учтены судом.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Зайцевой И.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, послужившие основанием к передаче жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осужденного Корсукова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,мнение заместителя прокурора Волгоградской областиРусяева А.М.,полагавшего доводы осужденного подлежащими удовлетворению, президиум Волгоградского областного суда
установил:
по приговору судаКорсуков А.В. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены им в период марта-апреля 2015 года в г.Котово Волгоградской области при обстоятельствах указанных в приговоре.
Так, в марте 2015 года, в светлое время суток Корсуков А.В., находясь на территории домовладения N <...> расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащем ранее незнакомому ФИО9, решилсовершить кражу имущества из домовладения. Найденной палкой разбил окно в домовладении, и через образовавшийся проем проник внутрь, откуда похитил 2 бутылки водки "Пшеничная" объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 150 рублей за бутылку, всего на общую сумму 300 рублей.
Он же, в марте 2015 года, в темное время суток, находясь около <адрес> на втором этаже в первом подъезде <адрес> в <адрес>, принадлежащей ранее знакомому ФИО1, решилсовершить кражу имущества из квартиры. Резко дернув за ручку двери, открыл ее путем повреждения внутреннего замка, и проник внутрь, откуда похитил деньги в сумме 850 рублей.
Он же, в апреле 2015 года, в вечернее время, находясь на территории домовладения N <...> "А" по <адрес> в <адрес>, принадлежащем ранее знакомому ФИО2, решилсовершить кражу имущества из указанного домовладения. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через входную дверь тайно проник в домовладение, откуда похитил мобильный телефон марки "Samsung GALAXY S2 i9100" в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Корсуков А.В., не оспаривая законность и обоснованность осуждения, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 декабря 2016 года (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 14 марта 2017 года) приговоры в отношении него были приведены в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст.10 УК РФ, при этом было снижено наказание. Вместе с тем, изменения, внесенные в ранее постановленные в отношении него приговоры, не были учтены судом при постановлении приговора от 19 октября 2017 года.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Корсукова А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены: суд удостоверился в соблюдении условий, при которых возможно рассмотрение дела в особом порядке: добровольность заявленного осужденным ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, после консультации с адвокатом, осознание осужденным ограничения в обжаловании приговора по фактическим обстоятельствам дела, согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При этом суд удостоверился в наличии доказательств, подтверждающих виновность осужденного, представленных органами предварительного следствия.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Оснований для отмены приговора президиум не усматривает.
Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.
Уголовным законом установлено, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно отвечать требованиям ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, ч.3 ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из приговора усматривается, что при назначении наказания Корсукову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Корсукову А.В., суд признал в соответствии с п."и" ч.1, 2 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие признаковпсихического расстройства, не лишавших его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, судом признан опасный рецидив преступлений.
Из приговора усматривается, что суд мотивировал решение о невозможности применения ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, оснований считать данный вывод суда ошибочным у суда кассационной инстанции не имеется.
Правила, предусмотренные ч.5 ст.62,ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания Корсукову А.В. судом соблюдены.
Окончательное наказаниеКорсукову А.В. по приговору от 19 октября 2017 года назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде 4 лет лишения свободы и наказания, назначенного по приговору от 14 сентября 2016 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Однако, судом не было учтено, что назначенное Корсукову А.В. по приговору от 14 сентября 2016 года окончательное наказание постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19 декабря 2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 14 марта 2017 года, снижено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, при назначении Корсукову А.В. окончательного наказания по совокупности преступлений суд допустил нарушения уголовного закона, которые подпадают под критерии существенных и в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ и являются основаниями изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В силу ч.3 ст. 40116 и ст. 4016 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.
При таких обстоятельства президиум приходит к выводу о необходимости смягченияКорсукову А.В. наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40114 и 40115УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного КорсуковаА.В. удовлетворить.
Приговор Котовского районного суда Волгоградской области от19 октября 2017 года в отношении Корсукова А. В. изменить:
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказанийпо приговору Котовского районного суда Волгоградской области от 14 сентября 2016 года ввиделишения свободысроком 3 года 6 месяцев и по приговору от 19 октября 2017 года в виделишения свободы сроком 4 года, назначить Корсукову А. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной частиприговор оставить без изменения.
Председательствующий ......... Д.П. Туленков
.........
.........


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать