Постановление Президиума Белгородского областного суда от 25 января 2018 года №4У-595/2017, 44У-5/2018

 
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 января 2018 года Дело N 44У-5/2018
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Ускова О.Ю.
членов президиума Кондрашова П.П.
Нерубенко Т.В.
Чесовского Е.И.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мещерякова Р.В. на приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 10 ноября 2016 года, которым
Мещеряков Роман Владимирович, родившийся <данные изъяты>, несудимый,
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Мещерякова Р.В. и его адвоката Ананичева Р.И., поддержавших доводы кассационной жалобы; заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего жалобу не удовлетворять, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков Р.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ч опасного для жизни, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление им совершено 4 июня 2016 года в г.Белгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мещеряков, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, просит о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания. Полагает, что суд при назначении наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств необоснованно не применил положения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
Как видно из приговора, суд, переквалифицировав действия Мещерякова с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ч, опасного для жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, не учел, что квалифицирующий признак "с применением предмета, используемого в качестве оружия" ст.105 УК РФ не предусмотрен и органами предварительного следствия Мещерякову не вменялся.
Тем самым, нарушив требования ст.252 УПК РФ, суд вышел за пределы предъявленного Мещерякову обвинения, ухудшив его положение.
По этим основаниям приговор подлежит изменению, действия осужденного переквалификации с п."з" ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ.
При назначении наказания осужденному президиум учитывает данные о его личности, установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства и не находит оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 10 ноября 2016 года в отношении Мещерякова Романа Владимировича изменить.
Переквалифицировать действия Мещерякова Р.В. с п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий О.Ю.Усков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка