Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 23 апреля 2019 года №4У-590/2019, 44У-92/2019

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 44У-92/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А.,
Ракшова О.Г.,
при секретаре Остапенко Т.В.,
рассмотрел материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 7 сентября 2018 года в отношении
ПРУТОВЫХ Ю.И., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
20 июня 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, оплачен 27 апреля 2017 года;
29 мая 2017 года по п. "а" ч.2 ст. 175 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 3 месяца;
26 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;
29 ноября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29 мая 2017 года, к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
22 марта 2018 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 29 мая 2017 года, от 26 сентября 2017 года, по ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 29 ноября 2017 года, к 3 годам лишения свободы в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,
которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство приговор Енисейского городского суда Красноярского края от 22 марта 2018 года.
Постановлено на основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Прутовых Ю.И. с 21 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, а также с 29 декабря 2017 года по день вступления приговора от 22 марта 2018 года в законную силу - 10 апреля 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения в отношении Прутовых Ю.И. в связи с неправильным применением норм уголовного закона при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей.
В обоснование своих доводов прокурор указывает, что при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Прутовых Ю.И. под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении по приговору от 22 марта 2018 года, суд пришел к верному выводу о применении положений ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 года,) однако необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Прутовых Ю.И. под стражей с 21 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, а также с 29 декабря 2017 года по 10 апреля 2018 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Так, при принятии решения суд не учел, что Прутовых Ю.И. 29 декабря 2017 года самостоятельно прибыл в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска от 29 ноября 2017 года, вступившему в законную силу 12 декабря 2017 года. По постановлению Енисейского районного суда от 30 января 2018 года Прутовых Ю.И. был этапирован из ФКУ КП-12 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором отбывал наказание с 18 января 2018 года в ФКУ Тюрьма N 2 для рассмотрения другого уголовного дела. По результатам рассмотрения данного дела 22 марта 2018 года постановлен приговор.
При таких обстоятельствах, по мнению прокурора, суду необходимо было в соответствии с требованиями п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г.) в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении зачесть Прутовых Ю.И. период содержания его под стражей по приговору от 29 ноября 2017 года - с 21 марта 2017 года по 23 марта 2017 года, по приговору от 22 марта 2018 года - с 22 марта 2018 года по 10 апреля 2018 года, а также время нахождения осужденного в ФКУ Тюрьма N 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с этапированием для рассмотрения нового уголовного дела.
Представленные материалы свидетельствуют, что с 29 декабря 2017 года осужденным начато отбывание наказания по приговору от 29 ноября 2017 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, в связи с чем, время нахождения Прутовых Ю.И. в местах лишения свободы с 29 декабря 2017 года по 22 марта 2018 года в полном объеме перерасчету не подлежало.
Вышеуказанное повлекло вынесение незаконного и несправедливого судебного решения и необоснованный зачет времени фактического отбывания осужденным наказания по предыдущему приговору в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания по последнему приговору от 22 марта 2018 года.
Поскольку допущенные нарушения закона, являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, то прокурор, ссылаясь на ст. 401.6 УПК РФ и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ просит постановление от 7 сентября 2018 года в отношении Прутовых Ю.И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска от 29 ноября 2017 года Прутовых Ю.И. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29 мая 2017 года, к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлено меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, направить осужденного для отбывания наказания, определив самостоятельное следование к месту его отбывания, срок основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия Прутовых Ю.И. в колонию-поселение. Постановлено зачесть в счет отбытого основного наказания время содержания Прутовых Ю.И. под стражей в период предварительного следствия по п. "а" ч.2 ст. 175 УК РФ (приговор от 29 мая 2017 года) с 21 марта 2017 года по 23 марта 2017 года.
Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года Прутовых Ю.И. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 29 мая 2017 года, от 26 сентября 2017 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 29 ноября 2017 года за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В отношении Прутовых Ю.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, постановлено взять его под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 22 марта 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы периода времени отбытого по приговору от 29 ноября 2017 года - с 29 декабря 2017 года по 21 марта 2018 года, а также время содержания под стражей - в период с 21 марта 2017 года по 23 марта 2017 года.
Осужденный Прутовых Ю.И. обратился в суд с ходатайством о применении Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" и просил принять решение о зачете в срок лишения свободы периода содержания его под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении по приговору от 22 марта 2018 года.
Ходатайство осужденного рассмотрено, в приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года внесены вышеназванные изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 7 сентября 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения, вступившего в законную силу, в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и уголовно - процессуального закона, оказавшие влияние на исход дела.
В силу положений ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.
Постановление судьи от 7 сентября 2018 года таким требованиям закона не соответствует.
Согласно ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2, ч.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
По смыслу ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) в срок лишения свободы засчитывается по определенным законодателем правилам только время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, а не период отбытого наказания.
Однако, при решении вопроса о приведении приговора в отношении Прутовых Ю.И. в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ суд не принял во внимание названные положения закона и не учел, тот факт, что Прутовых Ю.И. 29 декабря 2017 года самостоятельно прибыл в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска от 29 ноября 2017 года, вступившему в законную силу 12 декабря 2017 года, с 18 января 2018 года Прутовых Ю.И. отбывал наказание в ФКУ КП-12 ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
По постановлению Енисейского районного суда от 30 января 2018 года Прутовых Ю.И. был этапирован из ФКУ КП-12 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ФКУ Тюрьма N 2 для рассмотрения другого уголовного дела. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 1 марта 2018 года в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ Прутовых Ю.И. содержался в ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю до рассмотрения уголовного дела по его обвинению по ч.1 ст. 166 УК РФ и вступления итогового судебного решения в законную силу. По результатам рассмотрения дела 22 марта 2018 года постановлен приговор, который вступил в законную силу 10 апреля 2018 года. Более того, по сообщению начальника ФКУ КП-12 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 28 апреля 2018 года Прутовых Ю.И. направлен из ФКУ Тюрьма-2 в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю для дальнейшего отбывания наказания.
В силу положений ч.2, ч.3 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. В этих случаях осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
С учетом изложенного, вывод суда о том, что изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным Законом РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ улучшают положение осужденного Прутовых Ю.И. является верным, однако решение суда о зачете в срок лишения свободы по приговору от 22 марта 2018 года периода с 29 декабря 2017 года по 30 января 2018 года из расчета один день за два дня отбывания наказания колонии-поселении обоснованным признать нельзя.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, носят фундаментальный характер, повлияли на исход дела, искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и могут быть устранены только в ходе нового судебного разбирательства судом первой инстанции, в связи с чем, предлагаю постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 7 сентября 2018 года отменить материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
При этом следует учесть, что установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек и у суда кассационной инстанции имеется процессуальный повод к пересмотру обжалуемого судебного решения - кассационное представление прокурора.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 7 сентября 2018 года в отношении ПРУТОВЫХ Ю.И. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка