Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 года №4У-589/2018, 44У-130/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 44У-130/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
при секретаре Демахине Д.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
осуждённого Атласова Н.А. (в режиме видеоконференц-связи),
адвоката Нигматуллина Р.Н., представившего ордер N 0014312 от 15.05.2018г. и удостоверение N 1492,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Асылгареева А.С. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года в отношении Атласова Н.А.
В кассационной жалобе, поданной в интересах Атласова Н.А., адвокат Асылгареев А.С. просит переквалифицировать действия своего подзащитного на часть 1 статьи 30, пункт "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ и смягчить меру наказания, указывая на то, что масса наркотического средства, за незаконные действия с которым осуждён Атласов Н.А., особо крупный размер не образует.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступления осуждённого Атласова Н.А. и адвоката Нигматуллина Р.Н., поддержавших кассационную жалобу адвоката Асылгареева А.С., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., также поддержавшей доводы кассационной жалобы, президиум
установил:
приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2014 года
Атласов Николай Александрович, родившийся <дата>, проживающий по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, несудимый,
осуждён по части 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, он же оправдан:
- на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ,
- на основании пункта 2 части 2 статьи 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами "а, г" части 4 статьи 228.1 УК РФ по эпизодам от <дата> (сбыт М.), от <дата> (закладка), от <дата> (закладка), от <дата> (закладка), от <дата> (сбыт М.), пунктами "а, г" части 4 статьи 228.1 УК РФ по эпизоду от <дата> (сбыт Б.).
Согласно приговору Атласов Н.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту аналога наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление Атласовым Н.А. совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждены ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7, ФИО8. и ФИО9., в отношении которых судебные решения не пересматриваются.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона допущены.
В силу части 1 статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе, является ли деяние, совершенное подсудимым, преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено.
Обжалуемым приговором Атласов Н.А. осуждён за незаконные действия с веществом хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22-F) массой 260,0 грамма, которое на момент совершения преступления являлось аналогом наркотического средства [нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон] (JWH-018) и размер которого являлся особо крупным.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 года N 580, вступившим в законную силу 23 июля 2013 года, вещество хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), в качестве самостоятельной позиции и крупный размер этого вещества стал составлять вес, превышающий 0,25 грамма, а особо крупный размер - превышающий 500 граммов.
Таким образом, в силу статьи 10 УК РФ, на момент постановления приговора подлежал применению уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, в связи с чем квалификация действий Атласова Н.А., как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, является неверной.
Кроме того, при назначении Атласову Н.А. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, инвалидность отца.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, суд назначил Атласову Н.А. наказание с применением статьи 64 УК РФ.
С учётом требований части 2 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ назначение Атласову Н.А. наказания в виде 7 лет лишения свободы превышает пределы, установленные уголовным законом за совершение неоконченных преступлений при одновременном наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению со снижением меры наказания, поскольку допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года в отношении Атласова Николая Александровича изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ на часть 1 статьи 30, пункт "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, по которой, с применением статьи 64 УК РФ, назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката Асылгареева А.С. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка