Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 08 июля 2019 года №4У-582/2019, 44У-104/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2019 года Дело N 44У-104/2019
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Муковиной М.Г.,
при секретаре Шишко Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Савкина А.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 ноября 2018 года и апелляционное постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2019 года в отношении
Савкина А.Ю., родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, судимого:
- 23 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка N 11 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,
- 29 июля 2013 года мировым судьей судебного участка N 3 Дзержинского района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобождённого 27 мая 2014 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 мая 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня,
- 23 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка N 5 Дзержинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобождённого по отбытии наказания 11 марта 2016 года,
- 16 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 8 Дзержинского района г. Оренбурга (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 21 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобождённого по отбытии наказания 22 декабря 2017 года,
- ранее осуждённого приговором мирового судьи судебного участка N 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 4 мая 2018 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освобождённого по отбытии наказания 3 сентября 2018 года.
Приговором мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 ноября 2018 года, постановленным в особом порядке, Савкин А.Ю. осуждён к наказанию в виде лишения свободы по:
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "Л.", похищенного (дата)) на срок 3 месяца,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "Р.", похищенного (дата)) на срок 3 месяца,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ВМ", похищенного (дата)) на срок 3 месяца,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ММС", похищенного (дата)) на срок 4 месяца,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ССТ", похищенного (дата)) на срок 4 месяца,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ММС", похищенного (дата)) на срок 4 месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 4 мая 2018 года, окончательно Савкину А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (начало срока - 28 ноября 2018 года).
Постановлено в срок наказания зачесть наказание, отбытое Савкиным А.Ю. по приговору от 4 мая 2018 года в период с 4 мая по 3 сентября 2018 года.
Срок наказания исчисляется с 28 ноября 2018 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2019 года приговор мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 ноября 2018 года в отношении Савкина А.Ю. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Паждиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осуждённого Савкина А.Ю., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Муковиной М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. об изменении судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Савкин А.Ю. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества (пять преступлений), совершённых в г. Оренбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Савкин А.Ю. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного ему наказания, считая его несправедливым.
Указывает, что судом не была признана смягчающим наказание обстоятельством одна явка с повинной по преступлению от (дата), а другие смягчающие наказание обстоятельства были перечислены, но фактически не учтены.
Обращает внимание на то, что он не был извещён о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем он был лишён возможности дополнительно подготовиться к судебному заседанию.
Просит отменить либо изменить приговор со смягчением наказания.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осуждённого Савкина А.Ю. подлежащей частичному удовлетворению.
Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 314-317 УПК РФ. Осуждённый Савкин А.Ю. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением и правовой оценкой содеянного, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осуждённым добровольно, после проведения консультации с защитником, что Савкин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савкин А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановилобвинительный приговор.
Юридическая оценка действий осуждённого Савкина А.Ю. является верной.
При назначении наказания осуждённому Савкину А.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учёл все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства по шести преступлениям - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболеваний, состояние здоровья матери, которая является инвалидом второй группы, осуществление за ней ухода, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений признательными показаниями, отсутствие по делу тяжких последствий, несущественный размер ущерба, причинённый преступлениями, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. Кроме того, по преступлениям от (дата) и (дата) смягчающими наказание обстоятельствами признаны явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Савкину А.Ю., суд не установил.
В связи с тем, что Савкиным А.Ю. совершено одно неоконченное преступление и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, судом были верно применены положения ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения осуждённому наказания, связанного с изоляцией от общества.
Судом апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы осуждённый Савкин А.Ю. не заявлял в судебном заседании о своей неготовности к участию в процессе, ходатайств об отложении судебного заседания также со стороны защиты не поступало.
Доводы жалобы осуждённого о написании им явки с повинной по краже имущества, принадлежащего ООО "Л", были проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, чему в судебном решении приведены убедительные мотивы.
Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений в отношении Савкина А.Ю.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При назначении осуждённому наказания судом были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной относится к обстоятельствам, смягчающим наказание, подлежащим обязательному учёту при назначении наказания подсудимому.
В материалах уголовного дела (***) имеются явки с повинной, в которых Савкин А.Ю. сообщает о совершении им (дата) и (дата) краж чужого имущества из магазинов, однако суд не учёл их при назначении наказания, не признав их смягчающими обстоятельствами, при этом не мотивировав своего решения.
Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, в описательно-мотивировочной части приговора.
Как следует из приговора, суд, установив отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства по всем шести совершённым преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в нарушение ч. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания Савкину А.Ю. не указал о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть исходил из максимального предела лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, составляющего 2 года.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора, не только не устранил данное нарушение уголовного закона, но и указал об отсутствии по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при том, что согласился с установленными в приговоре смягчающими наказание Савкину А.Ю. обстоятельствами (***).
При указанных обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 ноября 2018 года и апелляционное постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2019 года в отношении Савкина А.Ю. подлежат изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осуждённого Савкина А.Ю. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 28 ноября 2018 года и апелляционное постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2019 года в отношении Савкина А.Ю. изменить.
Признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савкину А.Ю., явки с повинной по преступлениям от (дата) и (дата).
С учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить Савкину А.Ю. наказание:
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "Л", похищенного (дата)) до 2 месяцев лишения свободы,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "Р", похищенного (дата)) до 2 месяцев лишения свободы,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ВМ", похищенного (дата)) до 2 месяцев лишения свободы,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ММС", похищенного (дата)) до 3 месяцев лишения свободы,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ССТ", похищенного (дата)) до 3 месяцев лишения свободы,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества стоимостью *** рублей, принадлежащего ООО "ММС", похищенного (дата)) до 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Савкину А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 4 мая 2018 года, окончательно Савкину А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять Савкину А.Ю. со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 20 февраля 2019 года.
В срок наказания зачесть наказание, отбытое Савкиным А.Ю. по приговору от 4 мая 2018 года, с 4 мая 2018 года по 3 сентября 2018 года, при этом период с 4 мая 2018 года по 15 мая 2018 года, с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Савкину А.Ю. в срок наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 28 ноября 2018 года по 20 февраля 2019 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части вышеуказанные судебные решения в отношении Савкина А.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий: В.М. Ушаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка