От 05 июня 2019 года №4У-58/2019,44У-10/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 4У-58/2019, 44У-10/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:


ПРЕЗИДИУМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 44У-10/2019
Президиум Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Золотых В.В.,
членов президиума Авхимова В.А., Бабича В.В., Жиляевой О.И.,
Решетняка В.И.,
при секретаре Малаховой Н.В.,
рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гагарина П.Д. на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 21 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 30 января 2018 года, которыми
Гагарин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> гражданин РФ, ранее судимый:
- 24 января 2007 года Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым по ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 УК Украины к 7 годам лишения свободы; освободившийся 26 октября 2011 года на основании постановления от 18 октября 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 3 дня;
- 29 января 2014 года Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым по ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 мая 2016 года приговоры Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года и 29 января 2014 года приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации:
по приговору от 24 января 2007 года Гагарин П.Д. считается осужденным:
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислен с 24 января 2007 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 ноября 2006 года по 23 января 2007 года.
по приговору от 29 января 2014 года Гагарин П.Д. считается осужденным:
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 июня 2016 года освобожден по отбытию срока наказания,
осужден по:
- п.п."в","г" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9) к 2 годам лишения свободы;
- п.п."б","в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) к 2 годам лишения свободы;
- п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11) к 2 годам лишения свободы;
- п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО12) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Гагарину П.Д. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 21 ноября 2017 года. Взят под стражу в зале суда. Судом разрешен вопрос вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 30 января 2018 года приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., выслушав выступления осужденного Гагарина П.Д. путем использования системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Ястрембського В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора г.Севастополя Емельянова И.В., полагавшего судебные решения изменить, президиум
установил:
приговором суда Гагарин П.Д. признан виновным в совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены 11 октября 2016 года, 10 марта 2017 года, 14 апреля 2017 года, 19 июня 2017 года в г.Севастополе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить обжалуемые судебные решения, исключить указание на судимость по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года, изменить вид рецидива преступлений и вид исправительного учреждения, смягчить назначенное наказание.
Указывает, что по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 мая 2016 года, он осужден за тяжкое преступление к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Срок наказания исчислен с момента задержания - 21 ноября 2006 года, отбыт им 20 мая 2010 года. Соответственно, на момент совершения преступлений по приговору от 21 ноября 2017 года судимость по приговору от 24 января 2007 года является погашенной, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, отбывание наказания должно быть ему назначено в исправительной колонии строгого режима.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
С учетом установленных судом обстоятельств действиям Гагарина П.Д. дана правильная юридическая оценка.
Фактические обстоятельства преступлений и вина осужденного в их совершении установлена и подтверждена материалами дела и в жалобе не оспариваются.
Вместе с тем по делу допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии п.1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения судебных решений в кассационном порядке.
Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.
Исходя из положений данной нормы, суды не должны учитывать в качестве характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.
Согласно ч.4 ст.18 УК РФ при решении вопроса о наличии в действиях лица рецидива преступлений не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст.86 УК РФ.
По настоящему уголовному делу данные положения уголовного закона нарушены.
Суд установил в действиях Гагарина П.Д. наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, видом которого является особо опасный рецидив и назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Вместе с тем судами первой и апелляционной инстанции оставлено без внимания, что судимость по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года, приведенная во вводной части судебных решений, в силу ст.86 УК РФ является погашенной.
Данным приговором Гагарин П.Д. с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 30 мая 2016 года, осужден за совершение тяжких преступлений к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
Срок наказания исчислен с момента задержания - 21 ноября 2006 года, отбыт им 20 мая 2010 года.
Преступления по обжалуемому приговору Гагарин П.Д. совершил в октябре 2016 - июне 2017 года, в связи с чем судимость по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года, с учетом положений ст.10 УК РФ, на основании п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), согласно которой судимости погашаются в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, является погашенной, не влечет никаких правовых последствий.
Таким образом, из судебных решений подлежит исключению указание на погашенную судимость по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года, соответственно, наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений подлежит смягчению.
На основании п."б" ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Гагарина П.Д. усматривается опасный рецидив преступлений.
Согласно п."в" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить осужденному в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 21 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 30 января 2018 года в отношении Гагарина ФИО18 изменить:
- исключить указание на судимость по приговору Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 24 января 2007 года;
- признать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, вместо особо опасного.
Смягчить назначенное наказание:
- по п.п."в","г" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
- по п.п."б","в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
- по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11) до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
- п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО12) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гагарину П.Д. наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Золотых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать