Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2018 года №4У-58/2018, 44У-25/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 44У-25/2018
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу N 44у-25
31 января 2018 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., ГОРШУНОВА Д.Н.,
КУРМАШЕВОЙ Р.Э., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Срурова А.А. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Срурова Айрата Ахтямовича, <дата> <дата> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 года, которым постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с судебными постановлениями, считая их незаконными и немотивированными, просит их отменить. Полагает, что его доводы не получили должной оценки, допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания являются незначительными, наложенные взыскания погашены.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2006 года Сруров осужден по пункту "з" части 2 статьи 105, части 2 статьи 222 УК РФ к лишению свободы 14 лет в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 11.07.2019г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд в обоснование своего вывода сослался на данные о его личности и его поведении за весь период отбывания наказания и указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 в течение 7 лет, однако его трудовой стаж составляет 5 лет 29 дней; выполнение обязательных работ предусмотрено действующим законодательством и не может служить основанием для удовлетворения ходатайства; за время отбывания наказания поощрялся 20 раз, однако поощрения получал не регулярно. В 2006 году и в 2008 году осужденный допустил по одному нарушению режима содержания. Указанные данные свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что Сруров А.А. не доказал своего полного исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Между тем, как усматривается из материала и характеристики, Сруров в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 с 11 февраля 2010 года был трудоустроен 1 апреля 2010 года; к порученной работе относится всегда добросовестно и ответственно, получил 20 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, действующих взысканий не имеет, с 27 июля 2007 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. В коллективе осужденных уживчив, общается с положительно настроенной частью осужденных. Администрацией учреждения характеризуется положительно, представитель администрации поддержал его ходатайство.
Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено и в постановлении не приведено. Имеющиеся у осужденного 2 взыскания в виде выговора и устного выговора, полученные им 14 июня 2006 года в следственном изоляторе за отказ от дежурства по камере и 25 декабря 2008 года в ФКУ ИК-2 за курение в неустановленном месте, не относятся к злостным нарушениям, сняты в установленном порядке.
При таких обстоятельствах судебные постановления об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении нельзя признать законным, и Президиум находит их подлежащими отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 года в отношении Срурова Айрата Ахтямовича отменить, материал направить в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение иным составом суда; кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка