Постановление Президиума Калининградского областного суда от 11 ноября 2019 года №4У-580/2019, 44У-45/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 4У-580/2019, 44У-45/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 44У-45/2019
Президиум Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Мухарычина В.Ю.
членов президиума Ларина Н.В., Крамаренко О.А.,
Костикова С.И., Михальчик С.А.
при секретаре Журавлеве П.И.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Балалова А.Н. в защиту интересов осужденного Ярошенко А.А. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 18 июня 2019 года,
По приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от
6 марта 2019 года (в редакции постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 июля 2019 года об исправлении описки)
Ярошенко Антон Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (2 преступления в отношении потерпевших И., Е.) за каждое - к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в правоохранительных органах, сроком на 3 года; п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (12 эпизодов в отношении потерпевших А., В., ФИО46, Ж., М., ФИО41, К., Г., ФИО42, ФИО38, ФИО43, Д.) за каждое - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в правоохранительных органах, сроком на 3 года; ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизодам от 5 и 19 мая 2017 года,
6 июля 2017 года - 11 патронов) за каждое - к 1 году лишения свободы; ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизодам от 19 июля 2017 года - патроны, 17 сентября 2017 года - патроны) за каждое - к 1 году лишения свободы; ч. 1 ст. 222.1
УК РФ (по эпизодам от 6 июля 2017 года - 3 снаряда, 11 июля 2017 года - граната, 19 июля 2017 года - ударный взрыватель) за каждое - к 1 году 2 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду от 31 мая 2017 года) - к 1 году 2 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизоду от 1 сентября 2017 года - гранаты и порох) - к 1 году 2 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (по эпизодам от 20 апреля и
7 сентября 2017 года - порох) за каждое - к 1 году 2 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в правоохранительных органах, сроком на 3 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с домашнего ареста на заключение под стражу; срок наказания постановлено исчислять с 6 марта 2019 года; в срок отбывания наказания зачтено содержание под стражей в период с 9 ноября 2017 года по 8 марта 2018 года, а также с 6 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу - по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а период с 9 марта 2018 года по
5 марта 2019 года - по правилам ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 18 июня 2019 года приговор изменен:
- действия Ярошенко А.А. переквалифицированы по эпизодам в отношении потерпевших И., Е., А., В., ФИО46, Ж., М., К., ФИО41, ФИО42, ФИО38, Д., ФИО43 с п."в" ч.3 ст.286 УК РФ на ч.1 ст.286 УК РФ, и назначено за совершение каждого из указанных преступлений наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- исключено из приговора осуждение Ярошенко А.А. за незаконный сбыт боеприпасов по эпизодам от 5 и 19 мая, 6 и 19 июля, 17 сентября 2017 года, осуждение Ярошенко А.А. за незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывных устройств по эпизодам от 20 апреля, 6, 11 и 19 июля, 1 и
7 сентября 2017 года;
- действия Ярошенко А.А. по эпизодам от 5 и 19 мая, 6 июля (патроны), 19 июля и 17 сентября 2017 года квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, перевозка боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначено 11 месяцев лишения свободы;
- действия Ярошенко А.А. по эпизодам от 20 апреля, 31 мая, 6 июля (снаряды), 11 и 19 июля (взрыватель), 1 и 7 сентября 2017 года квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывчатых веществ и взрывных устройств по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по которой назначен 1 год 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности названных преступлений с преступлениями, предусмотренными п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в правоохранительных органах, сроком на 3 года.
В срок лишения свободы зачтено время нахождения Ярошенко А.А. под домашним арестом в период с 9 марта 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., выступление адвоката Балалова А.Н. и осужденного Ярошенко А.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. об изменении приговора суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда, постановленному в порядке главы 40.1 УПК РФ в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, Ярошенко А.А. признан виновным в том, что занимая должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом оружия и боеприпасов отдела по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности УУР УМВД России по Калининградской области, самостоятельно, а также совместно и при пособничестве иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, желая улучшить показатели работы по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в период с 24 марта по 17 сентября 2017 года, действуя умышленно из побуждений карьеризма, совершил действия, явно превышающие его должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества в отношении потерпевших А., В., ФИО46, Ж., Е., И., ФИО38, Д., М., К., ФИО41, ФИО42, ФИО43ФИО43, и причинившие тяжкие последствия Г.; а также незаконные приобретение, хранение, перевозку боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Кроме того, Ярошенко А.А. в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершил покушение на мошенничество в крупном размере.
Преступления совершены в г. Калининграде и Калининградской области при установленных приговором обстоятельствах.
В своей кассационной жалобе адвокат Балалов А.Н., выступая в защиту интересов осужденного Ярошенко А.А., указывает, что судом апелляционной инстанции решение о зачете в срок наказания периода нахождения Ярошенко А.А. под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 5 марта 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей принято в нарушение требований ст. 10 УК РФ. Просит апелляционное определение изменить, зачесть срок нахождения Ярошенко А.А. под домашним арестом с 9 марта 2018 года по 5 марта 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор суда и апелляционное определение подлежащими изменению.
Уголовное дело в отношении Ярошенко А.А. рассмотрено в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд удостоверился в активном содействии обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других лиц, в добровольном заключении Ярошенко А.А. при участии защитника досудебного соглашения о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил выполнение Ярошенко А.А. взятых на себя обязательств, предусмотренных соглашением.
Наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений назначено Ярошенко А.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных обстоятельств, влияющих на разрешение данного вопроса, а также положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренным досудебным соглашением о сотрудничестве. При этом к существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, неправильное его применении при квалификации действий виновного и при зачете наказания.
Такие нарушения допущены.
Исходя из предъявленного обвинения и приведенных в приговоре обстоятельств, Ярошенко А.А. признан виновным в том числе в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, а именно в том, что желая улучшить показатели работы по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, 19 мая 2017 года, действуя умышленно при посредничестве ФИО46, совершил действия, явно превышающие его должностные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также наступление для потерпевшего Г. тяжких последствий - вынесение в отношении него обвинительного приговора с назначением наказания в виде лишения свободы, взятия под стражу в зале суда.
После постановления указанного приговора Ленинградским районным судом г. Калининграда на основании исследованных в судебном заседании доказательств было рассмотрено основное уголовное дело в отношении Б., ФИО46 и Л., из которого выделялось уголовного дело Ярошенко А.А.
Из вступившего в законную силу приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 июня 2019 года суда следует, что действия ФИО46 квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ как пособничество в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Квалифицирующий признак - наступление "тяжких последствий" исключен.
Таким образом, в двух судебных решениях, касающихся одних и тех же фактических обстоятельств, содержатся различные выводы относительно квалификации содеянного, что недопустимо.
Учитывая взаимосвязь выдвинутого против Ярошенко А.А. и ФИО46 обвинения по инкриминируемому эпизоду с обвинением в отношении Г., юридическая оценка действий осужденного, как совершение им преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, неверная.
Данное противоречие подлежит устранению президиумом посредством внесения в приговор районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам соответствующих изменений с учетом требований ст. 90 УПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки. При этом, как следует из смысла этой нормы, приговор, постановленный в общем порядке, имеет преюдициальное значение для судебного решения, выносимого в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, то есть в рамках главы 40.1 УПК РФ.
При назначении наказания за данное преступление президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, ранее не судимого, положительно характеризующегося, установленные и указанные в приговоре смягчающие наказания обстоятельства, положения ст. 60 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению в связи с неправильным применением положений ст. 72 УК РФ.
Правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратной силы не имеют.
С учетом изложенного, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.
Между тем, суд апелляционной инстанции в части зачета времени содержания Ярошенко А.А. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 5 марта 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей приговор оставил без изменения, чем ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах, приговор и апелляционное определение в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения Ярошенко А.А. под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 5 марта 2019 года подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Кассационную жалобу адвоката Балалова А.Н., поданную в защиту интересов осужденного Ярошенко А.А., удовлетворить.
2. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 18 июня 2019 года в отношении Ярошенко Антона Андреевича изменить:
- переквалифицировать действия Ярошенко А.А. по эпизоду от 19 мая 2017 года в отношении Г. с п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ, по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности 14 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, а также предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ярошенко А.А. под домашним арестом в период с 14 июля 2018 года по 5 марта 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать